РЕШЕНИЕ дело №
Именем Российской Федерации
10 октября 2022 г. <адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А.,
при секретаре Мухлоеве А-А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО13 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти его отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ в результате остановки сердца в связи с длительной болезнью умер его отец. Он скончался дома. Без врачебного освидетельствования на следующий день был похоронен на магометанском кладбище по мусульманским обычаям. В мае 2022 г. при обращении в Отдел ГС ЗАГС <адрес> РИ и <адрес> для выдачи свидетельства о смерти отца ему было отказано в связи с отсутствием записи акта гражданского состояния. Установление данного факта ему необходимо для получения свидетельства о смерти и дальнейшего вступления в наследство.
В судебном заседании ФИО13 уточнил заявленные требования и при этом пояснил, что его отец ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ погиб в результате несчастного случая на строительном объекте в <адрес>. В тот период он находился за границей и на похоронах отца не присутствовал. Установление факта смерти отца ему необходимо для получения свидетельства о смерти и вступлении в наследство, оставшееся после смерти отца. Просил удовлетворить заявление в полном объеме.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела представитель заинтересованного лица ГС ЗАГСа Республики Ингушетия и нотариус Сунженского нотариального округа РИ ФИО7, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, дело рассмотрено без их участия.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав заявителя и пояснения свидетелей, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 показали, что они являлись родственниками умершего ФИО2, который погиб зимой 2006 года в результате несчастного случая, на него упал трактор, на котором он работал. Похороны ФИО2 были организованы родственниками, так как дети погибшего – заявитель и его сестра находились за границей и не смогли приехать.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Получение свидетельства о смерти заявителю необходимо для дальнейшей реализации прав по вступлению в наследство, оставшегося после смерти его отца ФИО2
Из извещения № от ДД.ММ.ГГГГ ОГС ЗАГС РИ <адрес> и <адрес> усматривается, что запись акта о смерти в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> отсутствует. Проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по архивному фонду органа, предоставляющего государственную услугу, и в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сунженский» ФИО10, усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее проживавший по адресу: РИ, <адрес>, со слов соседей и родственников умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке, выданной администрацией МО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ за №, усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти в 2006 года проживал по адресу: РИ, <адрес>, ул. ФИО14,24.
Из ответа врио начальника полиции МО МВД России «Сунженский» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе выезда по адресу – РИ, <адрес>, ул. ФИО14, путем опроса близких родственников и соседей было установлено, что в зимний период времени 2006 года гр. ФИО4 погиб в результате несчастного случая на строительном объекте в <адрес>. Также был направлен запрос в ЗАГС <адрес>, сведения о регистрации смерти ФИО2 в архиве отсутствуют.
Из ответа главы администрации МО «<адрес>» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по данным похозяйственного учета по адресу: РИ, <адрес>, ул. ФИО14,24 не значится. Сведениями о смерти ФИО2 не располагают.
Согласно выписке из постановления № администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, на основании списков, утвержденных администрацией <адрес>, из категории земель населенных пунктов в собственность, однократно, бесплатно для индивидуального жилищного строительства выделен земельный участок 0,08 га, расположенный по адресу: РИ, <адрес>.
Таким образом, на основании изложенного суд находит достаточно оснований для удовлетворения заявленного требования ФИО1
Установление факта смерти необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти его отца и вступления в наследство. Основанием для выдачи свидетельства о смерти в данном случае может служить либо документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом, либо решение суда. Иным путем получить свидетельство о смерти для заявителя не представляется возможным.
Руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта смерти, удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия.
Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО2 в органах записи актов гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья
Федеральный судья
Сунженского районного суда РИ Т.А. Бекботова
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения
3 мес. 24 дн.
Строка статистического отчета
217
Решение30.10.2022