Решение по делу № 2А-2692/2022 от 15.06.2022 | Майкопский городской суд (Республика Адыгея)

К делу № 2а-2692/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 г. г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Майкопскому городскому отделению судебных приставов УФССП, судебному приставу-исполнителю Майкопского городского отдела судебных приставов УФССП России по РА ФИО2 и УФССП России по Республике Адыгея о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчикам о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными и взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 28.07.2021 года ему на телефон поступило SMS-сообщение о том, что с его счета в ПАО МТС-БАНК по взысканию списана сумма 300 рублей. Из банковской выписки он узнал, что денежные средства взысканы по исполнительному производству № 107176/21/01012-ИП от 21.07.2021 года судебным приставом-исполнителем Майкопского ГОСП УФССП по РА ФИО2 по делу об административном правонарушении № 18810101210421057962. Взыскателем оказался ЦАФАП УГИБДД МВД по РА. В ходе телефонного разговора выяснилось, что административное нарушение совершено на ранее принадлежавшем истцу автомобиле ХОНДА МОБИЛИО, г/н <***>. Данный автомобиль продан 10 августа 2013 года новому собственнику с переоформлением в УГИБДД МВД по РА. Заявителем была подана соответствующая жалоба в УГИБДД МВД по РА.

09.08.2021г. в личном кабинете сайта Госуслуги он увидел два постановления 113015/21/01012 от 28.07.2021 г. и 113014/21/01012 от 28.07.2021 о возбуждении исполнительного производства судебным приставом Майкопского ГОСП УФССП по РА ФИО2

17.08.2021года на личную электронную почту истца поступил ответ из УГИБДД МВД по РА о том, что жалоба рассмотрена и удовлетворена, вынесенные в отношении него постановления отменены.

Также указано, что направлен запрос в Майкопский ГОСП на отзыв постановлений по делам об административных правонарушениях. В приложенных решениях по жалобе указано, что в ходе проверки установлено, что при осуществлении автоматизированного выбора собственника т/с, из данных информационной базы ГИБДД МВД РФ программой обработки были ошибочно выбраны данные предыдущего собственника.

26.08.2021 года по двум предыдущим постановлениям 113014/21/01012-ИП и 113015/21/01012-ИП от 28.07.2021 заместителем начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава Майкопского ГОСП УФССП по РА ФИО3 вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора имущественного характера в размере 1000 рублей по каждому постановлению.

Судебный пристав-исполнитель Майкопского ГОСП ФИО2 не тольке не прекратила, а наоборот продолжила исполнительное производство.

Так 22.09.2021 года было вынесено постановление об обращении на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (113014/21/01012-ИП от 28.07.2021), на основании которого, с его счетов в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк взыскано денежных средств на сумму 223,82 рубля. Сумма взыскана.

10.11.2021 года тем же судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании на денежные средства в Тверском отделении №8607 ПАО Сбербанк в сумме 500 рублей (132202/21 /01012-ИП от 03.09.2021), в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в сумме 500 рублей (132202/21/01012-ИП от 03.09.2021), в ПАО «МТС-БАНК» в сумме 500 рублен (132202/21/01012- ИП от 03.09.2021), в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк № 8620/4 в сумме 2 45 рубля (132202/21/01012-ИП от 03.09.2021). Денежные средства были взысканы со всех счетов в указанных банках на общую сумму 1500 рублей.

19.11.2021года судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства в ПАО СБЕРБАНК, ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ПАО «МТС-БАНК».

Тогда же 19.11.2021 года ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства 132202/21/01012-ИП от 03.09.2021.

23.11.2021 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства по материалам исполнительных производств113014/21/01012-ИП от 28.07.2021 и 113015/21 /01012-ИП от 28.07.2021. Взыскиваются суммы с учетом исполнительского сбора со счетов в Тверском отделении №8607 ПАС СБЕРБАНК, в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», общая сумма взыскания составила 7000 рублей (ПАО СБЕРБАНК - 3500 рублей, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» - 3500 рублей).

В этот же день выносятся постановления об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника.

24.11.2021 года в адрес Майкопского ГОСП через портал Госуслуги направлена жалоба в порядке подчиненности на действия судебного пристава-исполнителя ФИО2, заявление получено ведомством. Ответ на момент составления искового заявления от ведомства не получен.

01.12.2021, посредством портала Госуслуги, в адрес Майкопского ГОСП было направлено заявление с просьбой возврата удержанных сумм с его счетов в ПАО СБЕРБАНК Тверское отделение №8607, в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ПАО «МТС-БАНК». Статус ответа на портале Госуслуги на заявление «Отказано».

Отказ от возврата незаконно удержанных с его счетов денежных средств, истцом расценивается как необоснованное обогащение со стороны Майкопского ГОСП.

Просит признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Майкопского ГОСП УФССП по Республике Адыгея ФИО2 в отношении истца незаконными, взыскать с Майкопского городского отделения судебных приставов УФССП по Республике Адыгея незаконно удержанные средства в сумме 9 026,27 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42,30 рублей, а также возместить моральный вред, нанесенный действиями (бездействиями) судебного пристава- исполнителя Майкопского ГОСП УФССП по РА ФИО2, в размере 5 000 руб.

В судебное заседание административный истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что согласуется со ст. 226 КАС РФ.

Административные ответчики (их представители) в судебное заседание также не явились.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает, что в удовлетворении иска ФИО1 надлежит отказать по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в Майкопском городском отделении УФССП России по Республике Адыгея (Майкопское ГОСП УФССП России по Республике Адыгея) на исполнении находилось исполнительное производство № 107176/21/01012-ИП от 21.07.2021 о взыскании административного штрафа по постановлению должностного лица Центра автоматизированной фиксации административных кг нарушений ГИБДД МВД России по Республике Адыгея (ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Адыгея) от 21.04.2021 №18810101210421057962 в сумме 500 руб.

23.07.2021г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя Майкопского ГОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО2 от 21.07.2021г. об обращении взыскания на денежные средства должника с банковского счета ФИО1 в ПАО «МТС-Банк» списаны денежные средства в размере 300 руб., которые перечислены взыскателю в соответствии со статьей 110 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве, после чего остаток долга по исполнительному производству составил 200 руб.

29.11.2021, 08.12.2021 и 09.12.2021 судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 132202/21/01012-ИП получены решения ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Адыгея от 17.08.2021г. об отмене постановлений по делам об административных правонарушениях от 15.06.2021г. № 8810101210615051773 и от 21.04.2021 № 18810101210421057962, последнее из которых относится к исполнительному производству № 107176/21/01012-ИП.

На основании указанного решения ЦАФАП ГИБДД МВД по РА 15.11.2021, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство № 107176/21/01012-ИП окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю.

Тем самым, в рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем какие-либо нарушения норм закона об исполнительном производстве допущены не были. На момент обращения взыскания на денежные средства должника, то есть 21.07.2021г., сведениями об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 21.04.2021 г. №18810101210421057962 судебный пристав-исполнитель не располагал.

В Майкопском ГОСП УФССП России по Республике Адыгея на исполнении находилось исполнительное производство № 113014/21/01012-ИП от 28.07.2021 о взыскании административного штрафа по постановлению должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Адыгея от 05.05.2021г. № 18810101210505133662 в сумме 1 000 руб.

26.08.2021г. в соответствии со статьей 112 Закона об исполнительном производстве, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 1 000 руб., с учетом которого общая сумма взыскания по исполнительному производству составила 2 000 руб.

23.11.2021г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя Майкопского ГОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО2 от 23.11.2021г. об обращении взыскания на денежные средства должника с банковского счета ФИО1 в ПАО «Сбербанк» списаны денежные средства в размере 2 000 руб.

24.11.2021г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя Майкопского ГОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО2 от 23.11.2021г. об обращении взыскания на денежные средства должника с банковского счета ФИО1 в ПАО «Банк Уралсиб» списаны денежные средства в размере 2 000 руб.

29.11.2021г. и 08.12.2021 судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств № 107176/21/01012-ИП, 125157/21/01012-ИП, № 113014/21/01012-ИП, № 113015/21/01012-ИП, № 132202/21/01012-ИП получены решения ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Адыгея от 17.08.2021 об отмене постановлений по делам об административных правонарушениях, в том числе об отмене постановления от 15.06.2021 № 18810101210505133662.

В связи с поступлением к судебному приставу-исполнителю указаннойинформации 15.12.2021 денежные средства были возвращены ФИО1 в полном объеме и в тот же день исполнительное производство было окончено, в связи с прекращением исполнения акта по делу об административном правонарушении.

Тем самым какого-либо нарушения прав взыскателя в рамках исполнительного производства № 113014/21/01012-ИП допущено не было.

В Майкопском ГОСП УФССП России по Республике Адыгея на исполнении находилось исполнительное производство № 113015/21/01012-ИП от 28.07.2021 овзыскании административного штрафа по постановлению должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Адыгея от 05.05.2021 №18810101210505133651 в сумме 1 000 руб.

17.08.2021г. в Майкопский ГОСП УФССП России по Республике Адыгея поступила жалоба ФИО1, в которой он указал, что не является должником по данному исполнительному производству, приложив копию постановления о возбуждении исполнительного производства и просил его отменить.

В связи с тем, что заявитель не предоставил судебному приставу-исполнителю достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что он не является должником, у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований для вынесения постановления об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № 113015/21/01012-ИП.

11.11.2021г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя Майкопского ГОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО2 от 23.09.2021 об обращении взыскания на денежные средства должника с банковского счета ФИО1 в ПАО «МТС-Банк» списаны денежные средства в размере 500 руб.

23.11.2021г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя Майкопского ГОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО2 от 23.11.2021 об обращении взыскания на денежные средства должника с банковского счета ФИО1 в ПАО «Сбербанк» списаны денежные средства в размере1500 руб.

23.11.2021г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя Майкопского ГОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО2 от 23.11.2021г. об обращении взыскания на денежные средства должника с банковского ФИО1 в ПАО «Сбербанк» списаны денежные средства в размере 1 500 руб.

08.12.2021г. судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 132202/21/01012-ИП получено решение ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Адыгея от 17.08.2021 об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 05.05.2021 № 18810101210505133651, в связи с чем денежные средства возвращены ФИО1 17.11.2021 - в сумме руб., 15.12.2021 - в сумме 1 500 руб. и 15.12.2021 - в сумме 1 500 руб.

15.12.2021г. исполнительное производство было окончено, в связи с прекращением исполнения акта по делу об административном правонарушении.

Тем самым, с учетом полного возврата денежных средств, какого-либо нарушения прав взыскателя в рамках исполнительного производства № 113015/21/01012-ИП допущено не было.

В Майкопском ГОСП УФССП России по Республике Адыгея на исполнении находилось исполнительное производство № 132202/21/01012-ИП от 03.09.2021 о взыскании административного штрафа по постановлению должностного лица ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Адыгея от 15.06.2021 №18810101210615051773 в сумме 500 руб.

11.11.2021г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя Майкопского ГОСП УФССП России по Республике Адыгея ФИО2 от 10.11.2021 г. об обращении взыскания на денежные средства должника с банковского счета ФИО1 в ПАО «Сбербанк» списаны денежные средства в размере 500 руб., которые 15.11.2021 перечислены взыскателю. 16.12.2021 данное исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

08.12.2021г. и 09.12.2021 судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 132202/21/01012-ИП получено решение ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Адыгея от 17.08.2021 об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 15.06.2021 № 18810101210615051773.

Данное решение ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Адыгея было получено судебным приставом-исполнителем после перечисления взысканных денежных средств взыскателю.

Тем самым в рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем какие-либо нарушения норм Закона об исполнительного производстве допущены не были.

Таким образом, по четырем исполнительным производствам, действия судебного пристава-исполнителя в которых оспариваются в рамках настоящего дела, с должника удержано 8 300 руб., из которых 7 000 руб. возвращены должнику до перечисления взысканных денежных средств взыскателю.

При этом, возвращение истцу 1 300 руб. не представляется возможным в рамках существующих правоотношений в связи с перечислением данных денежных средств взыскателю до получения судебным приставом-исполнителем сведений об отмене постановлений по делам об административных правонарушениях.

В связи с этим истец не лишен возможности возврата указанных денежных средств непосредственно с взыскателя – ГИБДД МВД по РА, в том числе в судебном порядке в рамках гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст. 4 Закона к основным принципам исполнительного производства отнесены принципы законности, своевременности совершения исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения.

Статьёй 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закреплено, что постановления судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 этого кодекса.

Исходя из содержания главы 22 КАС РФ для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными суду необходимо установить их несоответствие закону и факт нарушения оспариваемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Майкопскому городскому отделению судебных приставов УФССП, судебному приставу-исполнителю Майкопского городского отдела судебных приставов УФССП России по РА ФИО2 и УФССП России по Республике Адыгея о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными и взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий -подпись- Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2021-011077-79

Подлинник находится в материалах дела № 2а-2692/2022 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.