Дело № 2-1389/2023

39RS0010-01-2023-000988-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 г. г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Чулковой И.В.,

при помощнике судьи Литвиненко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СФО Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГ в размере 89893,16 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 10 552,76 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 208,92 рублей.

В судебное заседании истец ООО «СФО Титан», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил.

Ответчик ФИО2 ФИО7., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания не явился.

Представляющая интересы ответчика ФИО1 ФИО8 действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчика.

Ознакомившись с материалами гражданского дела, суд находит данное гражданское дело подлежащим передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

По общему правилу подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства, а под местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

В силу ст. 3 указанного Закона РФ, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, по смыслу приведенных выше норм права факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства.

Изложенные правовые нормы применительно к ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают возможность предъявления иска не только в суд, на территории юрисдикции которого гражданин зарегистрирован по месту жительства, но и в суд по месту пребывания гражданина при подтверждении данного факта соответствующими документами.

Как видно из материалов гражданского дела, истец по правилам подсудности, обратился в Гурьевский районный суд Калининградской области.

Между тем, согласно сведениям, указанным в паспорте гражданина Российской Федерации серии №, выданном ДД.ММ.ГГ ГУ МВД России по г. Москве ответчик ФИО2 ФИО9 с ДД.ММ.ГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес >. Указанный адрес не относится к территориальной юрисдикции Гурьевского районного суда Калининградской области.

Поскольку заявленные истцом исковые требования подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции по правилам подсудности, установленным статьей 28 ГПК РФ, суд при определении места жительства ответчика ФИО2 исходит из адреса его регистрации, принимая во внимание, что на момент обращения ООО «СФО Титан»,с иском в суд ответчик зарегистрированным на территории Гурьевского района Калининградской области не значился.

Согласно положениям, установленным пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что исковое заявление ООО «СФО Титан» к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с указанными обстоятельствами и на основании требований, установленных пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда, т.е. по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к ФИО2 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда (236022, <...>).

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: И.В. Чулкова