Постановление по делу № 5-26/2025 от 28.08.2025 | Тюменский районный суд (Тюменская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 28 августа 2025 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Марганов О.К.,

с участием: помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, происхождения, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 43 минуты, находясь по адресу: <адрес>, с открытой учетной записью под именем «<данные изъяты>» с использованием социальной сети «<данные изъяты>» под постом «<данные изъяты>» национализирован» разместил комментарий направленный на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц, по признакам расы, национальности, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.

В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении признал полностью.

Прокурор просил суд признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Выслушав мнение ФИО2, прокурора, а также исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу том, что в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 29 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Частями 1 и 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности является основным направлением противодействия экстремистской деятельности (ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»).

Согласно ст. 12 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В соответствии со ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

На основании постановления и.о. прокурора округа М.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в обосновании события административного правонарушения указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 43 минуты, находясь по адресу: <адрес>, с открытой учетной записью под именем «<данные изъяты>» с использованием социальной сети «<данные изъяты>» под постом «<данные изъяты>» национализирован», размещенный в сообществе «<данные изъяты>» разместил комментарий, направленный на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей.

Виновность ФИО2 во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-15), из которого следует, что в результате проведенного старшим оперуполномоченным РУФСБ России по <данные изъяты> области исследования комментария, оставленного ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 43 минуты под постом «<данные изъяты>» национализирован», размещенным в сообществе «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 14 минут пользователем с открытой учетной записью под именем «<данные изъяты> задокументирован факт возбуждения ненависти и вражды, а также унижения группы лиц по признакам их еврейского происхождения, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей; справкой старшего оперуполномоченного РУФСБ России по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлен пользователь социальной сети «<данные изъяты>» с открытой учетной записью под именем «<данные изъяты>» - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.м. 16); заключением эксперта по результатам культурологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в комментарии усматриваются признаки, направленные на возбуждение ненависти и вражды в отношении лиц, объединенных по признакам национальности, усматривается унижение группы из двух человек – по признаку их еврейского происхождения (л.м. 22-26).

В судебном заседании ФИО2 подтвердил факт размещения комментария.

Проверив и оценив исследованные доказательства, прихожу к убеждению о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской об административных правонарушениях.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Установленные по делу обстоятельства достоверно подтверждены представленными в дело доказательствами.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, происхождения, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.

Смягчающим наказание обстоятельством судья признает признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом вышеизложенного, положений ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание все обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания, личность ФИО2 его финансовое и имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа, предусмотренный санкцией ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Полагаю, что именно такая мера государственного принуждения позволит достичь цели восстановления социальной справедливости, исправления совершения им новых правонарушений, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме 10000 рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Тюменского районного суда

Тюменской области О.К. Марганов