Дело № 2-468/2023
УИД НОМЕР
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
21 сентября 2023 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок
установил:
судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 (далее судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУ ФССП России по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, по адресу: АДРЕС
В обоснование исковых требований указано, что в ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУ ФССП России по Челябинской области находится на исполнении в отношении должника ФИО2 сводное исполнительное производство НОМЕР-СД по следующим исполнительным производствам: НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, на общую сумму 255 226,30 руб.
Должник является собственником следующего имущества: здание площадью 31,10 кв.м., по адресу: <...>, кадастровый НОМЕР; земельный участок, <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР. Иное имущество, на которое можно обратить взыскание, принадлежащее должнику, не установлено. ДАТА, ДАТА составлен акт о наложении ареста на указанное имущество.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУ ФССП России по Челябинской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 40), в суд направила письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, ссылаясь на оплату задолженности, на вынесение постановления о снятии ареста с имущества должника (л.д. 54).
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУ ФССП России по Челябинской области ФИО1 об отказе от иска, о прекращении производства по делу на основании части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к материалам гражданского дела, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - представители Межрайонной ИФНС России №21 по Челябинской области, АО «Банк Русский стандарт», ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены (л.д.50,52,53).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.42), в адресованном суду письменном заявлении просил не обращать взыскание на земельный участок, выразил намерение в ближайшее время погасить задолженность (л.д.37).
Суд, исследовав материалы дела, полагает ходатайство судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУ ФССП России по Челябинской области ФИО1 об отказе от иска, о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Отказ судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУ ФССП России по Челябинской области ФИО1 от иска заявлен добровольно, не противоречит Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от иска истцу известны.
Отказ от иска мотивирован погашением задолженности, принятием постановления о снятии ареста в отношении спорного земельного участка, что подтверждено документально (л.д.46,55).
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУ ФССП России по Челябинской области ФИО1 от иска.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 от иска к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий Н.В. Андреева