№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи С.В. Спесивцевой,
при секретаре Д.А. Проскуриной,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
01.09.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Шкода KODIAQ» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, собственником которого является ООО ЧОП «Щит Д» и автомобиля «Вольво» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1
Обстоятельства ДТП зафиксированы сотрудниками полиции. Виновником ДТП признан водитель ФИО1, который нарушил п. 8.4 ПДД, был привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ.
В результате ДТП транспортному средству «Шкода KODIAQ» государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.
31.08.2020 года между АО «АльфаСтрахование» и ООО «Ресо-Лизинг» в пользу выгодоприобретателя ООО ЧОП «Щит Д» был заключен договор добровольного страхования наземного транспортного средства №, согласно которому был застрахован автомобиль «Шкода KODIAQ» государственный регистрационный знак №, период страхования с 01.09.2022 года по 30.09.2023 года.
АО «АльфаСтрахование» признало ДТП страховым случаем и выдало направление на ремонт в ООО «КОРС МКЦ».
ООО «КОРС МКЦ» выставило счет 567778 рублей, который оплачен АО «АльфаСтрахование» в качестве страхового возмещения.
Гражданская ответственность водителя ФИО1 на дату ДТП была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» по полису №.
АО «Группа Ренессанс Страхование» возместило АО «АльфаСтрахование» причиненный вред в пределах лимита ответственности.
АО «АльфаСтрахование» направило в адрес ФИО1 претензию в которой просило произвести возмещение вреда в результате ДТП, имевшего место 01.09.2021 года, в размере превышающем лимит ответственности, а именно в сумме 167778 рублей.
Претензия в добровольном порядке не удовлетворена.
АО «АльфаСтрахование обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба, денежную сумму превышающую лимит ответственности в размере 167778 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии
Ответчик ФИО1 в судебном заседании в соответствии со ст. 39 ГПК иск признал, о чем представил суду соответствующее заявление, приобщенное к материалам дела, в котором указал, что последствия признания согласно ст. 173 ГПК РФ ему ясны и понятны. На исследовании доказательств по делу не настаивал.
Суд, изучив заявление о признании от иска, представленное ответчиком ФИО1 приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Следовательно, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает только в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором страхования.
В соответствии со статьей 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Поскольку при суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Кодекса), то перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
Согласно положениям статей 15 и 1064 ГК РФ под убытками понимаются расходы, вызванные утратой или повреждением имущества потерпевшего в результате неправомерных действий причинителя вреда.
Следует отметить, что в соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Так, по требованию, перешедшему к страховщику в порядке суброгации, подлежат доказыванию следующие обстоятельства: факт заключения договора страхования и его условия, факт наступления страхового случая по договору страхования, размер убытка страхователя или выгодоприобретателя, факт реальной выплаты страхового возмещения и его размер, ответственность ответчика за причинение убытков.
При этом размер убытков доказывается объективными документами: заключением экспертизы, независимых оценщиков, сюрвейеров, сметой ремонта, счетом за ремонт, чеками о стоимости деталей, материалов, агрегатов и т.п., договорами о выполнении соответствующих работ, актами приема-передачи результатов работ и т.д.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4556 рублей.
Руководствуясь ст.ст 194-199 ГПК РФ,
решил:
иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «АльфаСтрахование» (№) сумму ущерба в размере 167778 рублей и расходы по оплате госпошлины 4556 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья С.В. Спесивцева
Решение12.12.2022