Дело № 2-712/2023

УИД 36RS0016-01-2023-000750-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калач. 30 августа 2023 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Зеленковой Н.В.,

при секретаре Портяной О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском с учетом уточнения, в котором просит взыскать с ФИО1 и ФИО2 убытки в порядке регресса в размере 85700 руб. 00 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2771 руб. 00 коп.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в своем заявлении, поддержав заявленные требования, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил передать дело по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области, так как в настоящее время он зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>

Ответчик ФИО2 извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно имеющимся сведениям из ОАСР УМВД ГУ МВД России по Воронежской области ответчики ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Обстоятельства о месте жительства и регистрации ответчиков стали известными суду в ходе рассмотрения дела, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что к подсудности Калачеевского районного суда данный спор не относится, а иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передача дела, принятого судом к своему производству в другой суд, предусмотрена в том случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности на рассмотрение в Новоусманский районный суд Воронежской области, расположенный по адресу: 396310, <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса и судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Новоусманский районный суд Воронежской области, расположенный по адресу: 396310, <...>.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Калачеевский районный суд.

Судья: Н.В. Зеленкова