ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела
№2-646/16 по заявлению ООО «Талион» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
Решением Головинского районного суда адрес от 01 февраля 2016 года по гражданскому делу №2-646/16 удовлетворены исковые требования АКБ ОАО «Инвестбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору <***> от 01.06.2012 года. Решение вступило в законную силу.
ООО «Талион» в лице генерального директора фио обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу № 2-646/16 правопреемником по тем основаниям, что 13.03.2023 между АКБ ОАО «Инвестбанк» в лице ГК «АСВ» и ООО «Талион» заключен договор цессии № 2023-2495/105, согласно которому право требования по кредитному договору № <***> от 01.06.2012 года в отношении должника фио уступлено ООО «Талион».
Представитель заявителя и ООО «Талион», заинтересованные лица в судебное заседание не явились, своих возражений не представили.
Суд, проверив материалы дела, считает заявление и ООО «Талион» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи переменяя лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В подтверждение доводов ООО «Талион» в материалы дела представлена копия договора уступки права требования (цессии) от 13 марта 2023 года № 2023-2495/105 с приложением выписки из акта уступки права (требований) от 13.03.2023.
Таким образом, судом установлен факт правопреемства, а потому в силу ст. 44 ГПК РФ подлежит удовлетворению заявление ООО «Талион» о замене взыскателя по гражданскому делу №2-626/16 АКБ ОАО «Инвестбанк» на его правопреемника и ООО «Талион».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Допустить замену стороны АКБ ОАО «Инвестбанк» на его правопреемника и ООО «Талион» по гражданскому делу № 2-646/16 по иску АКБ ОАО «Инвестбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через подачу частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: