УИД № 59RS0017-01-2025-000295-86
Дело № 2-332/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2025 года г. Гремячинск
Губахинский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске) в составе
председательствующего судьи Котеговой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Долгих Л.В.,
с участием заявителя <ФИО>4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <ФИО>4 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства,
заинтересованное лицо: Нотариус Губахинского нотариального округа <ФИО>11,
установил:
<ФИО>4 обратился в Губахинский городской суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как сына, установлении факта принятия наследства, оставшегося после <ФИО>1 В заявлении <ФИО>4 указал, что в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства.
<ФИО>4 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, указал, что с заявлением к нотариусу после смерти матери не обращался, так как его родная сестра являющая наследником первой очереди <ФИО>2 проживала в Великобритании, после смерти матери в РФ приехать не смогла, а в последствии скончалась (умерла ДД.ММ.ГГГГ). В свою очередь ее дочь <ФИО>15 Гуля Равилевна, также постоянно проживающая в Великобритании, отказалась от наследства открывшегося после смерти его сестры <ФИО>2 в его пользу. Он после смерти матери фактически принял наследство, оплачивает коммунальные услуги. Также указал, что в свидетельстве о его рождении допущены ошибки в написании имени матери.
Нотариус Губахинского нотариального округа <ФИО>11 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Изучив заявление, заслушав заявителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Судом установлено, что заявитель <ФИО>4, родился ДД.ММ.ГГГГ, в качестве родителей указаны отец <ФИО>12 Гильмулла (без отчества), мать - <ФИО>1 (без отчества), что следует из свидетельства о рождении II-ЯА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного бюро записи актов гражданского состояния исполнительного комитета Гремячинского городского совета депутатов трудящихся Пермской области (л.д. 10).
Кроме этого, на основании представленного в материалы дела свидетельства о рождении II-ЯА № от ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>5, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в качестве родителей указаны отец - <ФИО>12 Гильмулла (без отчества), мать - <ФИО>6 (л.д. 11).
Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака <ФИО>12 Гильмуллой (без отчества) с <ФИО>12 (до брака <ФИО>14) <ФИО>1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. Б-<адрес> Татарской АССР.
Вместе с тем из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <ФИО>7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 9), следовательно в документах, подтверждающих родственные отношения заявителя и его матери имеются разночтения, так как свидетельстве о его рождении данные матери указаны как «<ФИО>1 (без отчества)», в свидетельстве о рождении его сестры данные матери указаны как «<ФИО>6», а в свидетельстве о ее смерти – «<ФИО>7».
Наличие родственных отношений между заявителем <ФИО>4 его матерью <ФИО>1 подтверждается сведениями о матери, указанными в свидетельствах о рождении заявителя и его сестры, в том числе полным соответствием фамилии, а также созвучием имени и отчества матери, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в частности, свидетельством о заключении брака, о смерти <ФИО>1
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт родственных отношений между заявителем <ФИО>4 и его матерью <ФИО>1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Факт того, что <ФИО>4 является братом умершей <ФИО>2 и сыном умершей <ФИО>1 сомнений не вызывает.Внести изменения в документы, подтверждающие родство и установить данный факт другим путем, не представляется возможным. Установление юридического факта родственных отношений между заявителем <ФИО>4 и его матерью влечет юридические последствия в виде оформления прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери. Установление данного факта другим путем, кроме судебного, невозможно, поскольку внести изменения в документы невозможно. Спор о праве отсутствует.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками <ФИО>1 по закону первой очереди являются ее дети: <ФИО>4 и <ФИО>2. Других наследников ни по закону, ни по завещанию у <ФИО>1 нет.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании и материалами дела подтверждается, в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя <ФИО>1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заявитель <ФИО>4 и его сестра <ФИО>2 к нотариусу не обратились.
Между тем, заявитель <ФИО>4 срок для принятия наследства не пропустил, поскольку после смерти <ФИО>1 сразу же приняли наследственное имущество, стал пользоваться наследственным имуществом после смерти матери, присматривает за квартирой, оплачивает коммунальные платежи и т.д.
При этом согласно представленным заявителем документам из Посольства РФ в Великобритании (Лондон), <ФИО>2 проживала в Великобритании (<адрес>), где умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти, ее дочь <ФИО>13 Гуля Равилевна отказалась от причитающейся доли наследства после смерти <ФИО>2 в пользу заявителя – <ФИО>4 (л.д. 12- 16, 25 – 27).
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО>4 после смерти матери <ФИО>1 принял меры по обеспечению сохранности квартиры, поддерживает ее в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявитель <ФИО>4 фактически принял наследство после смерти матери <ФИО>1
Судом также было установлено, что отсутствует спор оправе, подлежащий рассмотрению в порядке искового производства.
Установление данного факта позволит реализовать право заявителя на получение наследства как наследника по закону, и в ином порядке, нежели в судебном, он лишен возможности установить факт родственных отношений и принятия наследства после смерти матери.
Руководствуясь ст. ст. 264, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Требования <ФИО>4 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между <ФИО>7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. Б-<адрес> Татарской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, приходящийся умершей <ФИО>1 сыном.
Установить факт принятия <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Б-<адрес> Татарской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Губахинский городской суд Пермского края.
Мотивированное решение изготовлено 12.03.2025 года.
Председательствующий (подпись) Л.А. Котегова
Копия верна. Судья