ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июня 2025 года 16 мин. 00 мин г. Назарово
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Иванова И.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Назарово Красноярского края, гражданина РФ (паспорт <...>, выдан 12.04.2017 ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Назарово), в браке не состоящего, детей не имеющего, со слов подрабатывающего в ООО «Щит и меч» охранником, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, г. Назарово, м-он 8, д.13А, кв.3,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что 05 июня 2025 года в 22 часа 50 минут в наркологическом кабинете, расположенном по адресу: <...>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Назаровский» ФИО2, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после того, как 05 июня 2025 года в 21 час 50 минут находился в общественном месте около дома № 120 по ул. Арбузова в г. Назарово Красноярского края с явными признаками опьянения: шатался из стороны в сторону, слабо ориентировался в окружающей обстановке, имел запах алкоголя изо рта, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно находился со своим знакомым возле подъезда дома № 120 по ул. Арбузова в г. Назарово, тот поругался со своей соседкой, после чего приехали сотрудники полиции. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как не отрицал, что накануне употреблял спиртные напитки – крепкое пиво.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от 05.06.2025, в котором отражен факт совершения административного правонарушения;
- рапортом ПОД ДЧ МО МВД России «Назаровский» ФИО3 от 05.06.2025, согласно которому в дежурную часть 05.06.2025 в 21 час 30 минут поступило сообщение от ФИО4 о том, что двое неадекватных мужчин сидят возле подъезда дома № 120 по ул. Арбузова в г. Назарово, распивают спиртные напитки, оскорбляют детей и женщин;
- рапортом полицейского ОВ ППС МО МВД России «Назаровский» ФИО2 от 05.06.2025, согласно которому, находясь на маршруте патрулирования совместно с ПОВ ППС ФИО5 05.06.2021 в 21:50 по сообщению из дежурной части ими был замечен ФИО1, который находился в состоянии опьянения в общественном месте около дома 120 по ул. Арбузова в г. Назарово, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, на местности ориентировался плохо, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 05.06.2025 в 22 часа 50 минут в наркологическом кабинете г. Назарово отказался выполнить законные требования сотрудника полиции ФИО2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 05.06.2025, согласно которому ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием у него признаков опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 75 от 05.06.2025, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования;- объяснением врача ФИО6 от 05.06.2025, согласно которому 05.06.2025 в 21:50 он находился на своем рабочем месте по адресу: <...>, куда сотрудники ППСП привезли гражданина ФИО1, у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поза неустойчивая, речь невнятная, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в материалах дела, судьей не установлено, сотрудник полиции находился при исполнении служебных обязанностей, оснований полагать, что он при этом был не объективен по отношению к ФИО1, оговорил его, судье не названо и судьей не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 не возникает.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд учитывает признание им вины.
Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, постоянного места работы и источника дохода не имеющего, наличие у него неоплаченных административных штрафов, и полагает, что цели наказания будут достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 23 часов 10 минут 05.06.2025.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Судья <данные изъяты>