Дело № 2-292/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года г. Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Филипповской Ю.И.,

при секретаре Бондаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в обоснование указав, что 10.02.2023 года между 10.02.2023 года между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства Lada 219110, стоимостью 132 600 руб. Однако, денежные средства были выплачены ответчиком в размере 80 000 руб., а оставшуюся сумму 52 600 руб. ответчик обязалась выплатить позже. ФИО2 в договоре купли-продажи указала о передаче денежных средств, о чём имеется собственноручная подпись. Однако, сумма переданных денежных средств в договоре не указана. До настоящего времени ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнила, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 52 600 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени надлежаще извещена. В представленном суду заявлении исковые требования признала в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в силу ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как предусмотрено пунктами 1-3 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу положений пункта 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Как следует из материалов дела, 10.02.2023 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого, ФИО1 обязуется передать в собственность ФИО2 автомобиль Lada 219110, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, а покупатель ФИО2 обязуется принять и оплатить вышеуказанный автомобиль, стоимостью 132 600 рублей. Согласно п.4 договора покупатель обязуется в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль на себя.

Как следует из договора купли-продажи от 10.02.2023 года, ФИО1 передал транспортное средство Lada 219110 ответчику ФИО2, что подтверждено его подписью в договоре.

По сообщению УМВД России по Курской области от 01.04.2023 г. по состоянию на 30.03.2023 года транспортное средство Лада 219110, VIN № зарегистрировано за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В исковом заявлении истец ФИО1 указал, что денежные средства за автомобиль были выплачены ответчиком ФИО2 в размере 80 000 руб., оставшиеся 52 600 руб. ответчик обязалась выплатить позднее.

Доказательств в подтверждение факта передачи истцу оставшейся суммы по договору купли-продажи от 10.02.2023 года в размере 52 600 руб. ответчиком не представлено.

Таким образом, оплата за автомобиль произведена не полностью. До настоящего времени денежные средства в размере 52 600 руб. истцу не переданы. Данные обстоятельства ответчик не оспаривала.

В представленном суду письменном заявлении ответчик ФИО2 признала исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию 52 600 руб. основного долга по договору купли-продажи от 10.02.2023 года.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1 778 руб., что подтверждается чеком-ордером Сбербанка Курское отделение 8596/24 от 07.03.2023 г. (л.д.2).

В связи с чем, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1 778 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору купли-продажи в размере 52 600 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 778 руб., а всего сумму 54 378 (пятьдесят четыре тысячи триста семьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2023 года.

Судья Ю.И.Филипповская