Решение по делу № 2-2504/2022 от 19.07.2022 | Альметьевский городской суд (Республика Татарстан)

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2504/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

Копия Дело № 2-2504/2022

16RS0036-01-2022-004843-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ф. Ишмурзина,

при секретаре Г.Р. Хабибуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Страховая компания «Чулпан» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО Страховая компания «Чулпан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.40 м. в г. <адрес> Строителей возле <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, автомобиля CHEVROLETKLAN государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО2 и автомобиля Lada 2114 государственный регистрационный номер <***>, под управлением ФИО1.

ДТП произошло в связи с нарушением водителя ФИО1 правил дорожного движения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП автомобиль CHEVROLETKLAN, государственный регистрационный знак <***> получил механические повреждения на сумму 70800 руб., что подтверждается актом о страховом случае №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, а также экспертным заключением ООО «РАНЭ-Приволжье» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль Lada 2114, государственный регистрационный знак <***> застрахован в АО СК «Чулпан» по договору ОСАГО (полис ХХХ №).

Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис ХХХ №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков. Во исполнение условий договора в АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО СК «Чулпан» в рамках встречного ПВУ выплатило в АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 70800 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Водитель ФИО1 управляя автомобилемLada 2114, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащем на праве собственности ФИО3, на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что подтверждается страховым полисом ОСАГО ХХХ №.

На основании изложенногопросит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 70 800 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 324 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.40 м. в г. <адрес> Строителей возле <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, автомобиля CHEVROLETKLAN, государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО2 и автомобиля Lada 2114, государственный регистрационный номер <***>, под управлением ФИО1.

Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 виновным в нарушении п.9.10 ПДД и подвергнут наказанию по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Транспортное средствоLada 2114, государственный регистрационный номер <***> застрахован в АО СК «Чулпан» по договору ОСАГО (полис ХХХ №).

Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис ХХХ №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков.

АО «АльфаСтрахование» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 70 800 руб.

Водитель ФИО1, управляя автомобилем Lada 2114, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащем на праве собственности ФИО3, на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что подтверждается страховым полисом ОСАГО ХХХ №.

При таких обстоятельствах, суд руководствуясь положениями статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", с учетом того, что произведенная выплата страхового возмещения в размере 70 800 руб. наделяет истца правом регрессного требования к ФИО1, привлеченному к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии и лицу использовавшему транспортное средство не включенного в договор обязательного страхования, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 2 324 руб.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Страховая компания «Чулпан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Акционерного общества Страховая компания «Чулпан» (ИНН <***>) в возмещение ущерба в порядке регресса сумму в размере 70 800 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 2 324 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) И.Ф. Ишмурзин

Копия верна.

Судья И.Ф. Ишмурзин

Решение вступило в законную силу «___»________________2022 года.

Судья:

Решение20.07.2022