УИД 58RS0028-01-2023-001835-17

№ 1-145 (2023 г.)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Пенза 7 сентября 2023 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего – судьи Пронькина А.И.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Первомайского района Пензенской области – Юрмашева М.А.,

подсудимого ФИО1,

переводчика ФИО2,

защитника– адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО3, представившей удостоверение № 255 и ордер № 3352 от 07.08.2023,

потерпевшей ФИО4 №1,

при секретаре Сидоркиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <...> ранее не судимого,

по настоящему делу задержанного 21 июня 2023 г., находящегося под домашним арестом с 23 июня 2023 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 не позднее 01 часа 26 минут 18 июня 2023 г., находясь по месту своего проживания по адресу: <...>, используя принадлежащее ему мобильное устройство марки и модели «<...>» с установленной в нем сим - картой оператора сотовой связи ООО «Т2Мобайл» с абонентским номером № с доступом к сети «Интернет», установил в указанное мобильное устройство приложение интернет-магазина «Wildberries». После чего ФИО1, используя предложенную указанным приложением функцию «Войти или зарегистрироваться», указал в специально отведенном поле абонентский номер №, далее нажал функцию «получить код по смс», получив который ввел его в специально отведенное поле и осуществил вход в профиль «Марина Хлебникова», принадлежащий потерпевшей ФИО4 №1 Далее ФИО1, осознавая, что профиль интернет-магазина «Wildberries» «Марина Хлебникова» принадлежит третьему лицу, увидел в настройках указанного профиля функцию «мои карты», выбрав которую обнаружил возможность использования в качестве способа оплаты онлайн-покупок банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в АО «Тинькофф Банк» (<...>) 29.11.2020 по договору №, заключенному с ФИО4 №1, и решил умышленно из корыстных побуждений совершить тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета указанной банковской карты путём оплаты покупок в интернет-магазине «Wildberries».

Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей ФИО4 №1, находясь по месту своего проживания по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая их наступления, 18 июня 2023 г. осуществил десять незаконных финансовых транзакцийс банковского счета № банковской карты № АО «Тинькофф Банк», произведя оплату покупок товаров в интернет-магазине «Wildberries», а именно: в 01 час 26 минут на сумму 444 руб. 00 коп., в 01 час 28 мин. на сумму 1831 руб. 00 коп., в 01 час 34 мин. на сумму 855 руб. 00 коп., в 02 часа 01 минуту на сумму 819руб. 00 коп., в 02 часа 02 мин. на сумму 599 руб. 00 коп., в 02 часа 03 мин. на сумму 2880 руб. 00 коп., в 02 часа08 мин. на сумму 63192 руб. 00 коп., в 02 часа 15 мин. на сумму 63192 руб. 00 коп., в 02 часа 45 мин. на сумму 1800 руб. 00 коп., в 04 часа 09 мин. на сумму 874 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 136486 руб. 00 коп., тем самым тайно похитил их, распорядившись по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Судом на основании ст. 276 УПК РФ исследованы показания ФИО1, данные им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 76-80, 88-92, 100-103, 129-132), из которых следует, чтоу него имелся телефон <...> оператора «T2 Мобайл». Сим карту с данным номером он приобрел 09.06.2023 около 23.00 час.на станции метро Теплый стан в г. Москва у неизвестного мужчины, который раздавал бесплатно сим-карты без оформления, были ли они новые, не знает, думал, что новые, так как были установлены в ZFOLDER для sim-карт. У него сим-карты с российским номером не было, он взял сим-карту с номером №. 18.06.2023 он, находясь в <...>, примерно в 09.00 час., используя телефон <...>, с доступом к Интернету, посредством Google Play Market, установил приложение интернет-магазина «Wildberries», Используя предложенную приложением функцию «Войти или зарегистрироваться», указал в специальном поле номер №, выбрал функцию «получить код по смс», поступивший код ввел в поле, вошел в профиль-«Марина Хлебникова». В настройках профиля была функция «мои карты», нажав ее, обнаружил возможность оплаты картой АО «Тинькофф Банк»№.Решил сделать заказ в «Wildberries», оплатить с карты, привязанной к чужому аккаунту. Не позднее 01 час. 26 мин., дома, используя телефон «XiaomiRedmi 2201116 TG» с номером <***> в «Wildberries» выбрал наушники «hoco» за 855 руб., Apple iPhone 13128 GB 2 шт.за 126384 руб., брюки за 1800 руб., мастурбаторза 1831 руб., мастурбаторза 444 руб., кроссовки за 2880 руб., футболку за 599 руб., трусы за 819 руб. и за874 руб., всего на 136486 руб.Товар положил в корзину, решил оплатить, выбрав адрес выдачи: <...> и карту АО «Тинькофф Банк» №, привязанную к аккаунту «Марина Хлебникова». 18.06.2023 с помощью телефона с №<***> в «Wildberries» средствами на счете карты АО «Тинькофф Банк», привязанной к аккаунту, оплатил товар на 136486 руб. 19.06.2023 попросил Свидетель №2 сходить с ним в пункт выдачи заказа, где были задержаны.

Кроме полного признания вины. вина ФИО1, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Потерпевшая ФИО4 №1 суду показала, что она является ИП ФИО4 №1, занимается торговлей товарами в интернет-магазине «Wildberries», где у нее более 40 аккаунтов. Ранее в ее пользовании был виртуальный абонентский номер №, который на ее имя зарегистрирован не был, был привязан к ее аккаунту в приложении «Wildberries». 18.06.2023 примерно в 09.00 час.она дома в с. Засечное, обнаружила в своем телефоне смс, поступившие 18.06.2023 от АО «Тинькофф Банк», где указано, что 18.06.2023 со счета ее карты АО «Тинькофф Банк» списаны 136486 руб. за товары, заказанные в «Wildberries». 23.08.2021 она приобрела виртуальную сим-карту с номером №, которую привязала к аккаунту «Марина Хлебникова» в «Wildberries». Аккаунтом «Марина Хлебникова» она не пользуется. К этому аккаунту с № была привязана ее карта АО «Тинькофф Банк» №, которую она забыла отвязать. Поскольку она не пользовалась аккаунтом, данная сим-карта была продана другому человеку, который, купив ее, мог получить доступ к аккаунту. Чтобы войти в аккаунт, на телефон приходит смс с кодом, который он вводит в приложение, получая доступ к аккаунту. В аккаунте «Марина Хлебникова» увидела, что к нему 18.06.2023 подключалось стороннее устройство, что заказ придет в пункт выдачи в г. Москва, м. Беляево, ул. Академика Волгина, д.8 «А», куда она в 08.00 час. 19.06.2023 прибыла. Примерно в 12.30 час. 19.06.2023 туда пришли мужчины, разговаривали на узбекском, один из них предъявил QR-код для получения товара, оплаченного с ее карты. Вызвала полицию. Заказы отменила в «Wildberries» еще 18.06.2023, ей вернули 136486 руб., аккаунт заблокирован 19.06.2023. Ущерб 136486 руб. для нее незначительный.

Показаниями свидетеля Ф.И.О.7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 137-139), из которых следует, что19.06.2023 около 12.00 час. в г. Москва ФИО1 попросил его вместе сходить в пункт выдачи «Wildberries» на ул. Академика Волгина д.8 «А», чтобы получить заказ, что именно он не знает, на, что он согласился. Пришли в пункт выдачи «Wildberries», к ним подошли сотрудники полиции, доставили их в отдел. В последующем от ФИО1 узнал, что он оплатил товар в «Wildberries» при помощи банковской карты, которая была привязана к чужому аккаунту, в который ФИО1 вошел по абонентскому номеру №. Данную сим карту с № ФИО1 приобрел в 2023 году в г. Москва.

Показаниями свидетеля ФИО5, который суду показал, что 18.06.2023 от супруги ему стало известно, что на ее номер поступили сообщения от АО «Тинькофф Банк», и со счета ее карты списаны 136486 руб. в интернет-магазине«Wildberries» за товары, которые она не заказывала. Супруга поясняла, что в одном из ее аккаунтов «Марина Хлебникова», зарегистрированного в 2021 г. в «Wildberries», обнаружила, что 18.06.2023 посредством аккаунта совершензаказ товаров в «Wildberries» на 136486 руб. Так она обнаружила, что к аккаунту «Марина Хлебникова» были привязаны ее виртуальная сим-карта с №, приобретенная на сайте «OnlineSim» и ее карта АО «Тинькофф Банк». Поскольку она не пользовалась аккаунтом, другой владелец сим-карты, купив ее, получил доступ к аккаунту. Т.е. новый владелец сим-карты, установив ее в телефоне и скачав в него «Wildberries», имел доступ к чужому аккаунту. Чтобы войти в аккаунт, на телефон приходит смс с кодом, который вводится в приложение, получая доступ к аккаунту. Супруга обнаружила, что 18.06.2023к аккаунту «Марина Хлебникова» подключалось стороннее устройство и что товары придут в пункт выдачи в г. Москва, куда они и приехали. Около 12.30 час. 19.06.2023 туда пришли двое молодых людей, один из них предъявил QR-код для получения товара.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 140-143), из которых следует, что она работает в ООО «Wildberries» менеджером по работе с клиентами по адресу: <...>. 19.06.2023 примерно в 08 час.в данный пункт выдачи вошли мужчина и женщина, пояснили, что неизвестный, воспользовавшись аккаунтом женщины, зарегистрированной в «Wildberries», заказал товар и списал средства со счета карты женщины и привязанной к ее аккаунту, товар должен прибыть в пункт выдачи. Она проверила трек-номера по компьютеру, но на тот момент товары не поступили. 19.06.2023 в первой половине дня она сообщила женщине, что часть товара пришла в пункт выдачи. Примерно в 12.30 час. пришли двое молодых людей, QR-код для получения товара, оплаченного в электронном приложении «Wildberries» был предъявлен одним из них. При предъявлении QR-кода она увидела трек-номера, по которым ранее обратились.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается и иными доказательствами, исследованными судом.

Протоколом осмотра места происшествия от 18 июня 2023 года и фототаблицей к нему (л.д. 10-11, 12-17), согласно которым в каб. №12 ОП №5 УМВД России по г. Пензе, по адресу: <...> «г», с участием ФИО4 №1 обнаружены и осмотрены сотовый телефон «AppleiPhone 11», ноутбук «Asus» и банковская картаTinkoff №. В результате осмотра обнаружены платежные операции за 18.06.2023, среди которых имеются 10 оплат на общую сумму 136486 рублей. В ходе осмотра личного кабинета «Тинькофф Банк» обнаружена информация по кредитной банковской карте АО «Тинькофф Банк» №******5287, счет №, открытый по договору №, заключенному 29.11.2020 между банком АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 №1, адрес: <...>. В телефоне«AppleiPhone 11» обнаружены сообщения от номера «2273» с 02:07 до 04:09, в которых отражены сообщения от «Тинькофф Банк» об обнаружении подозрительных покупок в «Wildberries» на различные суммы, а также о подтверждении операции либо об ее отмене. Заявителем в ходе ОМП предъявлена к осмотру карта Tinkoff № на имя DILDORAKHONBAULINA, срок действия 03/30, фотоизображение которой зафиксировано на фотоаппарат и прилагается к протоколу ОМП в фототаблице. В ноутбуке «Asus» обнаружен аккаунт «Марина Хлебникова», в котором есть значок «Wildberries». При входе в аккаунт обнаружен личный кабинет пользователя, где отражается информация о заказанном и оплаченном товаре на общую сумму 136486 руб., имеется адрес пункта выдачи заказа: г.Москва, м Беляево, улица Академика Волгина, д.8 «А».

Протоколом осмотра места происшествия от 19 июня 2023 г. и фототаблицей к нему (л.д. 26-29, 30-34), согласно которым с участием ФИО4 №1, менеджера Ф.И.О.8 осмотрен пункт выдачи «Wildberries»по адресу: <...>. Напротив входной двери расположена стойка администратора, оборудованная монитором «hp», клавиатурой, колонками, системным блоком «inwin», модемом «HP260GDMBusinessPC», размер «tp-Imk», многофункциональное устройство марки «LaserJetProMFPM132 fn», столом. Со слов ФИО4 №1 18.06.2023 на ее телефон пришло смс-сообщение от банка «Тинькофф», о том, что с банковской карты открытой на имя заявителя, списаны 136486 руб. В мобильном приложении «Тинькофф», в телефоне, обнаружила, что средства списаны с аккаунта «Wildberries», которым она не пользуется, однако к данному аккаунту привязана банковская карта «Тинькофф».Был установлен пункт выдачи, куда должен поступить товар. Заявитель обратилась с заявлением в полицию г.Пензы. После заявитель отправилась в г. Москву в пункт выдачи по указанному адресу, где дождалась получателей заказа, а также заказ с трек-номерами10247722673, 10247722677, 9537099472, 9589171779, 11667928501, 12651056633, 12651122506, 8949681264, которые находятся в индивидуальной упаковке. Было заказано 10 вещей. Заказы не изымались.

Протоколом личного досмотра от 19 июня 2023 г. и фототаблицей к нему (л.д. 38), согласно которому 19 июня 2023 г. в ходе личного досмотра по адресу: <...> у ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон марки <...>.

Протоколом выемки от 21 июня 2023 г. и фототаблицей к нему (л.д. 83-84, 86), согласно которому 21 июня 2023 г. в помещении кабинета №210, в <...>, у подозреваемого ФИО1 изъят ZFOLDER для сим карты с абонентским номером №.

Протоколом выемки от 22 июня 2023 г. и фототаблицей к нему (л.д. 52-53, 59), согласно которому 22 июня 2023 г. в помещении служебного кабинета №210, в <...>, у ФИО4 №1 изъято: копия справки с движением денежных средств по счету банковской карты АО «Тинькофф Банк» № за период с 18.05.2023-18.06.2023 на 3-х листах и копия налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год на 2-х листах.

Протоколом осмотра предметов от 21 июня 2023 г., фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10 июля 2023 г. (л.д. 151, 152-153, 154), согласно которым осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу сотовый телефон марки <...> с сим картой «Т2Мобайл», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1.

Протоколом осмотра предметов от 22 июня 2023 г., фототаблицей к нему и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22 июня 2023 г.(л.д. 157, 158-159, 161), согласно которым осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств по уголовном делу: ZFOLDER для сим карты с абонентским номером <***>; копия справки с движением средств по счету банковской карты АО «Тинькофф Банк» № за период с 18.05.2023-18.06.2023 на 3-х листах; копии налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 г. на 2-х листах; скриншот личного кабинета АО «Тинькофф Банк» заявителя ФИО4 №1.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о полной виновности ФИО1 в совершённом преступлении.

Анализируя всю совокупность приведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, в связи с чем, его действия квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

ФИО1 не позднее 01 часа 26 минут 18 июня 2023 г., находясь в <...>, используя телефон «<...> с доступом к «Интернет», установилвтелефоне приложение интернет-магазина «Wildberries».Используя предложенную приложением функцию «Войти или зарегистрироваться», ФИО1 указал в специальном поле номер <***>, нажал функцию «получить код по смс», получив который, ввел его и вошел в профиль «Марина Хлебникова», принадлежащий ФИО4 №1, увидел в настройках профиля функцию «мои карты», выбрав которую,обнаружил возможность использования в качестве способа оплаты онлайн-покупок банковскую карту с банковским счетом открытым в АО «Тинькофф Банк» 29 ноября 2020 г., заключенному с ФИО4 №1Далее ФИО1, осуществил 10финансовых транзакций с банковского счета банковской картыАО «Тинькофф Банк», произведя оплату покупок в интернет-магазине«Wildberries» на общую сумму 136486 руб., причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Квалифицирующий признак совершения кражи с банковского счёта нашёл своё подтверждение, поскольку денежные средства списывались путём использования привязанной к аккаунту «Марина Хлебникова» в интернет-магазине «Wildberries»банковской карты № АО «Тинькофф Банк», с банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк» 29 ноября 2020 г. по договору №, заключенному с ФИО4 №1

С учётом общественной опасности преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, носящего корыстный характер, оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условияего жизни.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства в р. Кыргызстан характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, предусмотренными ч.2 ст. 61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст ФИО1

Суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Явку с повинной суд учитывает как активное способствование раскрытию и расследования преступления, поскольку она была им дана после задержания работниками полиции, когда у последних имелись основания в подозрении ФИО1 к совершению указанного преступления. В данном письменном заявлении он сообщает о совершённом им преступлении и в последующем на всём протяжении предварительного следствия подробно излагает обстоятельства совершения преступления при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 41,76-80, 88-92, 100-103, 129-132).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом личности виновного и общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет наказание в виде штрафа.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Исходя из п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ сотовый телефон <...>, изъятый у ФИО1 следует обратить в доход государства, поскольку данный телефон использовался ФИО1 для совершения хищения денежных средств со счета потерпевшей ФИО4 №1

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3.4, ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока задержания ФИО1 с 21июня 2023 года по 23 июня 2023 года, а также срока содержания под домашним арестом с 23 июня 2023 года по 07 сентября 2023 года, наказание в виде штрафа смягчить до 100 000 рублей.

Штраф должен был уплачен по следующим реквизитам: ИНН получателя – 5834011778; КПП получателя – 583601001; наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области); Единый казначейский счет – 40102810045370000047; Казначейский счет – 03100643000000015500; л/с – <***>; Наименование банка – Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза; БИК банка – 015655003; Код ОКТМО -56701000; КБК (уголовный штраф) – 18811603121010000140;УИН – 18855823016350002739.

Домашний арест в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:<...>

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий: А.И. Пронькин