Дело № 2-1063/2025

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

14 марта 2025 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дианкиной А.В.

при секретаре судебного заседания Габдуллазяновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и после уточнения исковых требований просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка с садовым домом по адресу: <адрес>. Наследником после смерти является истец ФИО1 Срок принятия наследства истец пропустила из-за незнания о том, что срок принятия наследства составляет шесть месяцев.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 на требованиях настаивали, мотивируя доводами, изложенными в заявлении, пояснили, что после смерти ФИО2 истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, участвовала в несении расходов по оплате членских взносов.

Представитель ответчика исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представлено возражение.

Выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства …

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, ее родителями указаны ФИО2 и ФИО5.

На основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО5 предоставлен в собственность земельный участок площадью 322 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, С/Т Лето, участок 15.

Из пояснений истца установлено, что на данном земельном участке построен садовый дом.

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 зарегистрировано право собственности на земельный участок и жилое строение без права регистрации по адресу: <адрес>, С/Т «Лето», <адрес>, о чем выданы свидетельства о регистрации права (л.д.10, 11).

Таким образом, земельный участок и жилое строение без права регистрации, расположенные по адресу: <адрес>, С/Т «Лето», <адрес>, приобретены Ю-выми в период брака и являются совместно нажитым имуществом ФИО5 и ФИО2

Брак между ФИО5 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступила в брак с ФИО6, после регистрации брака ей присвоена фамилия «Садыйков» (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Наследником имущества после смерти ФИО2 является его дочь – истец по делу ФИО1

Судом установлено, что истец ФИО1 к нотариусу для оформления наследственных прав в шестимесячный срок после смерти ФИО2 не обращалась, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, однако истец фактически приняла наследство, поскольку после смерти своего отца вступила во владение наследственным имуществом – земельным участком и жилым строением без права регистрации, расположенными по адресу: <адрес>, С/Т «Лето», <адрес>, несет расходы по его содержанию.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5 следует, что она является титульным собственником земельного участка и жилого строения без права регистрации по адресу: <адрес> <адрес> членом СНТ «Лето». С момента смерти ее бывшего супруга ФИО2 – их дочь ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, Айзиряк с супругом построили туалет на земельном участке, установили теплицу, помогают ей финансово с оплатой членских и целевых взносов, каждое лето приезжают на садовый участок.

Согласно справке, выданной председателем СНТ «Лето», собственник дачного участка № ФИО5 в период времени с 2021 года по 2024 год включительно своевременно производила оплату членских и целевых взносов, электроэнергии.

Указанное обстоятельство также нашло подтверждение в членской книжке, выданной на имя садовода ФИО5

Согласно электронной квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 произвела платеж на имя получателя СНТ «Лето» в размере 6 650 руб., в качестве основания платежа указан участок № 15, собственник участка – ФИО5

Таким образом, поскольку истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти отца ФИО2, споров по поводу наследственного имущества не имеется, суд считает возможным исковое заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Заявленное представителем Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ ФИО7 ходатайство об отложении судебного заседания в связи с не поступлением от истца полного пакета документов с развернутым исковым заявлением, не подлежит удовлетворению, поскольку ранее истцом направлялась в адрес исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан почтовая корреспонденция, что подтверждается почтовой квитанцией (л.д.20), в материалах гражданского дела имеются возражения от представителя Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан ФИО8 с просьбой отказать в удовлетворении заявленных требований и рассмотреть гражданское дело без участия ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья