Дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чеховский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Казеровой С.М.,
с участием помощника судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ДНТ «Свой дом» об истребовании документов,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском.
В судебном заседании установлено, что истец дважды не явился в судебное заседание, был извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявлял.
Ответчик, представитель ДНТ «Свой дом», в судебное заседание не явился, извещен. Ранее в судебном заседании представитель ответчика в лице председателя правления ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивала.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ДНТ «Свой дом» об истребовании документов – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по заявлению истца, если он представит доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.М. Казерова