Дело № 5-59/2025

51RS0006-01-2025-000786-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 02 мая 2025 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: <...>, Марков С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>, гражданина ...., с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<дд.мм.гггг> в 00 часов 05 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно после остановки транспортного средства «....» г.р.з. №...., попытался скрыться от сотрудников полиции, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Своими умышленными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении подсудно Мончегорскому городскому суду Мурманской области. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, содеянного не отрицал, с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами согласился.

Помимо показаний ФИО1, вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается также протоколом об административном правонарушении №.... от <дд.мм.гггг>, рапортами сотрудников полиции Д.В.С. и М.И.А., протоколами доставления ФИО1 в отдел полиции и его задержании, а также постановлениями по делам об административных правонарушениях от <дд.мм.гггг> привлечении ФИО1 к административной ответственности по частям 1 и 2 статьи 12.3, части 1 статьи 12.12 и части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, которыми подтверждается наличие у сотрудников полиции оснований требовать от ФИО1 прекращения противоправных действий и проверки документов, удостоверяющих его личность.

Из перечисленных документов следует, что <дд.мм.гггг> около 00.00 часов в районе <адрес> был замечен автомобиль «....» г.р.з. №...., водитель которого выехал на полосу встречного движения и осуществил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора. Сотрудники полиции проследовали за указанным автомобилем, включив при этом на своем служебном автомобиле светопроблесковые маяки и звуковой сигнал сирены, однако водитель преследуемого автомобиля на требования остановиться не реагировал, увеличил скорость и пытался скрыться. В этот же день около 00 часов 05 минут возле <адрес> автомобиль «....» г.р.з. №...., остановился, водитель которого выбежал из автомобиля и пытался скрыться в лесной зоне, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. Возле <адрес> убегающий водитель автомобиля (ФИО1) был задержан сотрудниками полиции.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Статьей 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право доставлять в служебное помещение отдела полиции граждан, подозреваемых в совершении административного правонарушения либо преступления.

Частями 3, 4 статьи 30 названного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Анализируя вышеназванные положения действующего законодательства и имеющиеся по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается полностью совокупностью вышеуказанных в настоящем постановлении доказательств, в том числе пояснениями самого ФИО1, не отрицавшего факт невыполнения законных требований сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции и другими доказательствами.

При назначении ФИО1 наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В отношении ФИО1 учитываю, что он зарегистрирован и постоянно проживает в <адрес>, ранее к административной ответственности за правонарушения против порядка управления не привлекался; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, по делу отсутствуют; тяжких последствий в результате совершения рассматриваемого правонарушения не наступило.

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: ....

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления.

Судья С.И. Марков