дело № 2-2115/2023
УИД 34RS0001-01-2023-002029-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Волгоград 25 июля 2023 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.
при помощнике судьи Симонян М.И.
рассмотрев в судебном заседании в Волгограде гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2 ФИО3 оглы,
установил:
ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с вышеуказанным заявлением, поскольку ему с 2006 года неизвестно место нахождение отца, как и любые сведения о его судьбе.
В судебном заседании заявитель ФИО4 заявил об отказе от требований и о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в связи с отказом от заявления заявителю известны и понятны.
Прокурор, участвующий в деле ФИО5 в судебном заседании полагала возможным принять отказ от требований и производство по делу прекратить.
Изучив заявление, суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований.
Согласно ст.39 ГПК РФ у истца среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения дела отказ истца от иска (ст.220 ГПК РФ).
В силу ст. 220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что заявление ФИО1 об отказе от требований о признании безвестно отсутствующим ФИО2, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и обязанностей, и принимает отказ от требований.
При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2, подлежит прекращению.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ ФИО1 от требований о признании безвестно отсутствующим ФИО2 ФИО3 оглы.
Производство по гражданскому делу по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2 ФИО3 оглы прекратить в связи с отказом от заявления.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд <адрес>.
Председательствующий Юдкина Е.И.