УИД 58MS0067-01-2023-001593-11 № 12-150/2023
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 ноября 2023 года г. Пенза
Судья Пензенского районного суда Пензенской области Бормотина Н.В.,
с участием заявителя ФИО1,
защитника Нефедовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мелкумяна Гаруша Арамаиси, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>А, <...>,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № <...> от 29 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой указал, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 (четыре) месяца является слишком суровым. Пояснил, что работает в должности водителя в <...>», транспортное средство является для него единственным источником дохода и средством для обслуживания членов семьи, поскольку его жена является <...> <...> и не может работать по состоянию здоровья. Просил постановление изменить, наказание, назначенное за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца заменить на штраф в размере 5 000 рублей.
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, не оспаривая факт совершения им правонарушения, просил изменить назначенное мировым судьёй наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф.
Защитник Нефедова Н.А. доводы жалобы поддержала, просила её удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что лишение права управления транспортным средством негативно скажется на жизни семьи ФИО1, лишит его источника дохода. Просила учесть, что все штрафы ФИО1 оплачивает вовремя.
Выслушав заявителя, его защитника, проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив представленный в суд административный материал, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Правилами дорожного движения установлен запрет на её пересечение.
В соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение права управления транспортными средствами может быть назначено лицу, имеющему такое право.
Устанавливая факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, мировой судья сослался на совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протокол об административном правонарушении (л.д. 5), рапорт инспектора ДПС об обстоятельствах выявленного нарушения (л.д. 6), диск с видеофайлом (л.д. 7), дислокацию дорожной разметки и дорожных знаков (л.д. 8).
Достоверность и допустимость данных документов у судьи апелляционной инстанции сомнений не вызывают, суд берёт данные доказательства за основу.
При назначении наказания мировой судья учитывала характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, в результате чего обоснованно сделан вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения дела либо направления на новое рассмотрение не нахожу.
Вместе с тем, доводы жалобы о смягчении наказания и назначении наказания в виде штрафа нахожу обоснованными, поскольку мировым судьёй не исследовался вопрос о работе ФИО1, осуществляющего трудовую деятельность в <...>», в должности, при которой необходимо постоянно использовать автомобиль. Автомашина и право управления ею необходимы ФИО1 для работы. Также судьёй не исследовался вопрос о том, как скажется лишение права управления транспортным средством на условиях жизни семьи ФИО1
Данные обстоятельства должны быть учтены при определении вида наказания ФИО1
Руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
РЕШИЛ:
Жалобу Мелкумяна Гаруша Арамаиси удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № <...> от 29 августа 2023 года в отношении Мелкумяна Гаруша Арамаиси изменить.
Заменить Мелкумяну Гарушу Арамаиси наказание, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка № <...> от 29 августа 2023 года, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца на административный штраф в размере 5 000 рублей.
Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
Наименование платежа – протокол <...>, УИН №, получатель УФК по <...> (УМВД России по <...>), КПП № в Отделение №.
Судья Н.В. Бормотина