Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ЛО, <адрес> 25 октября 2023 года
пер. Вахрушева, <адрес>
Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., в присутствии переводчика ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, привлекаемого по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
гр. ФИО4 ФИО1 «_24» 10_ 2023 г. в «_20_» час. «_00_» мин. по адресу : <адрес>, д. Новое Девяткино, <адрес> «Лента» отделение магазина Гранатовый сок», который являясь иностранным гражданином, допустил нарушение миграционного законодательства Российской Федерации, выразившееся в незаконном осушествлении трудовой деятельности по указанному адресу в качестве продавца. Патента на территории действия «<адрес>» не имеет, официально не трудоустроен. Таким образом гр. ФИО4 в нарушение п. 16 ст. 13.3 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовою деятельность без патента т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.к. указанное нарушение допущено на территории <адрес> в нарушение п. 16 ст. 13.3 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность без патента т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.к. указанное нарушение допущено на территории <адрес>.
Вина иностранного гражданина подтверждается исследованными судом материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому гр. ФИО4 ФИО1 «_24» 10_ 2023 г. в «_20_» час. «_00_» мин. по адресу : <адрес>, д. Новое Девяткино, <адрес> «Лента» отделение магазина Гранатовый сок», который являясь иностранным гражданином, допустил нарушение миграционного законодательства Российской Федерации, выразившееся в незаконном осушествлении трудовой деятельности по указанному адресу в качестве продавца. Патента на территории действия «<адрес>» не имеет, официально не трудоустроен. Таким образом гр. ФИО4 в нарушение п. 16 ст. 13.3 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовою деятельность без патента т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.к. указанное нарушение допущено на территории <адрес> в нарушение п. 16 ст. 13.3 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность без патента т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.к. указанное нарушение допущено на территории <адрес>.
- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания на территории РФ, сведениями из информационных систем в отношении иностранного гражданина, патента на работу в <адрес> он не имеет, копией документов иностранного гражданина, другими материалами дела.
В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
Таким образом, иностранный гражданин нарушил требования п. 4 ст. 13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без патента, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ. Санкция ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 5000 до 7000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации
Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, признание вины.
Поскольку у иностранного гражданина отсутствует национальный паспорт, с целью обеспечения исполнения постановления суд считает необходимым поместить иностранного гражданина в ЦВСИГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признатьМамедова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда.
Поместить ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес> вспециализированное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> по адресу: 198320, Санкт-Петербург, <адрес>, лит А, Б - до официальной передачи представителю властей <адрес>.
В случае невозможности поместить иностранного гражданина в указанное учреждение поместить ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес> вспециализированное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан № ГУМВД России по <адрес> и <адрес> по адресу:<адрес>, Пудостьское поселение, вблизи <адрес>, Промзона №, участок № - до официальной передачи представителю властей <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья –
Информация о получателе штрафа по статье 18.10 КоАП РФ:
Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>) КПП: 784 201 001
ИНН: <***>
Код ОКТМО: 41612101
Номер расчетного счета получателя платежа: 03№
БИК: 014 106101
Код бюджетной классификации: 18№ УИН: 18№