Дело № 5-21/2025

УИД 03RS0060-01-2025-000561-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

c. Федоровка 26 апреля 2025 г.

Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан (адрес суда: Республика Башкортостан, <...>) Баскакова Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт серии № выдан Федоровским РОВД РБ ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19.48. часов ФИО1 управляя автомобилем Кио Рио, государственный регистрационный знак № на проселочной дороге от <адрес> до <адрес> 4 км, не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе остановить транспортное средство, пытался скрыться бегством, хватался за форменное обмундирование.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указав, что ДД.ММ.ГГГГ выпил, сел за руль автомобиля Кио Рио, государственный регистрационный знак №, поехал домой по <адрес>, его попытались остановить сотрудники полиции, на что он не стал останавливаться, поскольку хотел избежать ответственности.

Свидетель ФИО показал, что является начальником УУП и ПДН отделения МВД России по Федоровскому району, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу, поступила ориентировка о том, что в сторону объездного кольца с. Федоровка движется машина Кио Рио, государственный регистрационный знак №. Выехав на круговую дорогу они пытались остановить данное транспортного средство, которое проигнорировав требование, по круговому движению направилась в по объездной дороге в сторону Мелеузовского перекрестка.

Помимо пояснений ФИО1 его вина в совершении указанного правонарушения, подтверждается также представленными материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с пунктами 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1,2,8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Пунктом 20 части 1 статьи 13 названного закона сотрудникам полиции также предоставлено право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Частями 3,4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным должностным лицом;

- рапортом ОБППСП Управления МВД России по <адрес> ФИО из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы при патрулировании маршрута получено указание о помощи сотрудникам в задержании транспортного средства Кио Рио, государственный регистрационный знак №, данная машина была замечена на перекрестке улиц Суханова и Гоголя, после чего они преследовали транспортное средство до 4 км проселочной дороги <адрес> до <адрес>, где ФИО1 был задержан и передан для дроставления в наркологический диспансер, где ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на наркотическое опьянение отказался:

- актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- файлами с видеозаписями на ДВД-диске, содержащие записи движения транспортного средства Кио Рио, государственный регистрационный знак №, неоднократное высказывание требования, инспекторами ГИБДД, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, водителю ФИО1 об остановке транспортного средства, невыполнение ФИО1 данных требований.

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, они согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем оснований не доверять им не имеется.

Исходя из положений п.1 ч.1 ст.13, п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ст.30 Закона о полиции).

ФИО1 отказываясь прекращать противоправные действия, не исполняя законное требования инспектором ДПС, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаивание в содеянном.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Учитывая характер совершенного правонарушения, на основании статьи 2.9 КоАП РФ, в виду малозначительности, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 не может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок назначенного административного наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 00 час. 50 мин.

Для исполнения копию настоящего постановления направить в УМВД России по г. Стерлитамаку.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.В. Баскакова