№ 5-VI-11/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Пеледуй, Республика Саха (Якутия) 20 июня 2023 года

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Санников В.А.,

с участием привлекаемого лица – ФИО1, должностного лица составившего протокол об административном правонарушении УУП ФИО2 ОМВД России по Ленскому району ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ],

установил:

ДД.ММ.ГГГГ г. в постоянное судебное присутствие в п. <адрес> поступили материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 являясь гражданином Республики [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], то есть иностранным гражданином, прибыв на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года в порядке, не требующем получения визы, по истечении разрешенного законом срока пребывания не покинул территорию Российской Федерации и с ДД.ММ.ГГГГ года незаконно находиться на территории Российской Федерации.

Постановлением Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ года, оставленным без изменения решением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проведения комплексной оперативно-профилактической операции «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] сотрудниками [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] ПП ОМВД России по Ленскому району установлен ФИО1 проживающий по адресу: <адрес> уклоняющийся от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, с нарушением согласился, суду пояснил, что является гражданином Республики [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], в п. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] приехал на работу, работал не официально разнорабочим, затем сторожем, своевременно не выехал из Российской Федерации ввиду отсутствия денежных средств. Просил применить выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда поскольку приобрел авиабилеты по маршруту [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] ДД.ММ.ГГГГ, и [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенный в судебном заседании свидетель – должностное лицо органа внутренних дел УУП [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] пункта полиции ФИО5. составивший в отношении привлекаемого лица протокол об административном правонарушении, подтвердил факт его выявления, указав, что лично его выявил по адресу п. <адрес> а также составил в отношении него протокола об административном нарушении.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по части 3 статьи 20.25 КоАП РФ наступает за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе проведения комплексной оперативно-профилактической операции «[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] сотрудниками [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] ПП ОМВД России по [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] району осуществлена проверка по адресу: <адрес> где установлен гражданин Республики [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, назначенного ему постановлением Ленского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления указанного постановления суда, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года не выехал, тем самым нарушил требования части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении, объяснением самого правонарушителя, показаниями свидетеля ФИО3 и другими материалами дела.

Деяние ФИО1 квалифицировано должностным лицом органа внутренних дел правильно по части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица - полное признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и все обстоятельства по делу, включая длительность срока его незаконного пребывания в России с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о назначении наказания привлекаемому в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.

Доводы привлекаемого о намерении самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, приобретение авиационных билетов суд отклоняет, поскольку назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в качестве обязательной меры ответственности.

При этом согласно п. 2 Примечания к статье 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ.

То есть, у суда не имеется оснований для применения выдворения ФИО1 в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гражданина Республики [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с содержанием до выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан МВД России по [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] и в иных специальных учреждениях территориальных органов МВД России.

До фактического препровождения в Центр временного содержания иностранных граждан МВД России по [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] содержать ФИО1 в помещении для административно задержанных (либо изоляторе временного содержания) отдела МВД России по [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

[ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]

Разъяснить ФИО1 что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Въезд в Российскую Федерацию ФИО1 не разрешается: в течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации; а также, если он, в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации уклонился от уплаты назначенного ему административного штрафа в полном объеме.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через судебное присутствие Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) в пгт. Пеледуй в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Санников