УИД 72RS0014-01-2023-006018-82
Дело № 2-7333/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Тюмень 27 июля 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мурай Ю.В.,
при секретаре Секисовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управе Ленинского административного округа Администрации города Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Управе Ленинского административного округа Администрации города Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, мотивируя требования следующим. Истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> Данная квартира являлась четырехкомнатной и для улучшения условий проживания была разукрупнена на две самостоятельные квартиры. Данное разукрупнение произведено с помощью работ по перепланировке и переустройству жилого помещения, в котором были произведены работы: в жилой комнате устроена перегородка, между коридором общего пользования и коридором квартиры № устроен дверной проем. В квартире № (1) в кухне установлена перегородка с дверным проемом, полученные помещения используются как кухня и столовая; между туалетом и умывальником заложен дверной проем, устроен новый между туалетом и коридором; кладовка, умывальник и часть коридора объединены в ванную комнату (разобраны перегородки с дверными проемами, устроены новые перегородки с дверным проемом, установлены санитарно-технические приборы - ванна и раковина). В квартире №66(2) жилая комната используется как кухня (устроены места подключения электрических приборов, системы водоснабжения и водоотведения). В результате получены две двухкомнатные квартиры.
Согласно техническому заключению ООО ПИИ Галс от 03.04.2023 года выполненные разукрупнение квартиры, работы по перепланировке и переустройству вышеуказанной квартиры №66 удовлетворяют требований СП 54.13330 «Здания жилые многоквартирные» в отношении прочности, устойчивости, санитарно-гигиеническим, объемно-планировочным, противопожарным и общим требованиям, также требованиям Постановления государственного комитета по строительству и жилищно-коммунальному комплексу №170 от 27.09.2003 года «Правила и нормы эксплуатации жилищного фонда». Находятся в удовлетворительном состоянии, не затрагивают перенос существующих инженерных коммуникаций жилого дома, пригодны для дальнейшей эксплуатации, не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью.
Истец просит сохранить в перепланированном и переустроенном, разукрупненном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором произведены следующие виды работ: в жилой комнате (по экспликации №3) устроена перегородка, между коридором общего пользования и коридором квартиры №66 (по экспликации №8) устроен дверной проем. В квартире №66 (1) в кухне (по экспликации №5) установлена перегородка с дверным проемом, полученные помещения используются как кухня и столовая; между туалетом (по экспликации №11) и умывальником (по экспликации №10) заложен дверной проем, устроен новый между туалетом и коридором; кладовка (по экспликации №9), умывальник (по экспликации №10) и часть коридора (по экспликации №12) объединены в ванную комнату (разобраны перегородки с дверными проемами, устроены новые перегородки с дверным проемом, установлены санитарно-технические приборы - ванна и раковина). В квартире №66(2) жилая комната (по экспликации №1) используется как кухня (устроены места подключения электрических приборов, системы водоснабжения и водоотведения).
До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.
Истец дважды не явился по вызову в суд - 21 июля 2023 года и 27 июля 2023 года, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения.
руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к Управе Ленинского административного округа Администрации города Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья (подпись) Ю.В. Мурай
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>