Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 22 июля 2025 года
Висаитовский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Татхаджиевой З.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО4-А.,
с участием заявителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт смерти его матери. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на автомобильной дороге ФАД «Кавказ», расположенной на административной территории <адрес> РД погибла его мама ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт родства подтверждается свидетельством о его рождении. Мама похоронена на кладбище <адрес> ЧР.
В связи с тем, что проходили следственные действия по данному факту, он не смог своевременно обратиться в соответствующие органы для получения медицинского свидетельства о смерти его матери.
При обращении в Управление ЗАГС Чеченской Республики за получением свидетельства о ее смерти заявителю было отказано по причине отсутствия оснований, предусмотренных ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ
Установление данного факта заявителю необходимо для регистрации смерти в органах ЗАГС, получения свидетельства о смерти матери. Решить данный вопрос в ином, внесудебном порядке, не представляется возможным.
В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал свои требования и просил удовлетворить их. При этом пояснил, что его мама погибла в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на автомобильной дороге ФАД «Кавказ», расположенной на административной территории <адрес> РД и установление данного факта необходимо для получения свидетельства о смерти мамы.
Представитель заинтересованного лица – Управления ЗАГС Чеченской Республики в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав заявителя, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд рассматривает, в том числе дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа, органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1, предупрежденные об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердили, что у заявителя ДД.ММ.ГГГГ погибла мама в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на автомобильной дороге ФАД «Кавказ», расположенной на административной территории <адрес> РД.
Родство заявителя с умершей подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО2, выданным Надтеречным с\с <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись 4 от ДД.ММ.ГГГГ.
Из постановления Новолакского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 263 УК РФ, прекращено на основании п.4 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого, потерпевшим по данному делу признан ФИО2.
Согласно справке главы администрации Надтеречного сельского поселения <адрес> Чеченской Республики ФИО6 -ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ и похоронена на кладбище <адрес> Чеченской Республики.
Из извещения Управления ЗАГС Чеченской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в государственной регистрации смерти ФИО3 отказано по причине отсутствия оснований, предусмотренных ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт смерти ФИО3 подтверждается представленными заявителем постановлением Новолакского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, суд считает необходимым обратить к немедленному исполнению данное решение суда, так как замедление его исполнения приведет к значительному ущербу для заявителя, а исполнение решение суда окажется невозможным по причине ограниченности сроков рассмотрения вопроса обращения ФИО2 в суд, поскольку в противном случае решение суда не успеет вступить в законную силу.
В силу ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО2, которое подлежит удовлетворению на основании п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, так как это имеет для заявителя юридическое значение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264, 265 и 212 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан..
Настоящее решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в органах записи актов гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Висаитовский районный суд <адрес> Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Настоящее решение суда подлежит немедленному исполнению.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) З.<адрес>
Подлинник решения хранится в деле №
Копия верна:
Судья З.<адрес>