Дело № 5-644/2023
УИД № 78RS0006-01-2023-004251-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 20 июля 2023 года
Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Д.Ю. Шмелева,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 206 Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Белоруской ССР, заграничный паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, место работы: водное судно «Baltic Jasmin», инженер водного судна о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах:
27 февраля 2023 года в 23 часа 28 минут в ходе совершения таможенных операций связанных с прибытием морского судна «Baltic Jasmin», ошвартованного у причала № 16, ПЗТК ООО «Терминал Святого Петра», (приказ Балтийской таможни от 16 сентября 2021 года № 746) должностному лицу таможенного поста Лесной порт представлена «Crew`s Effect Declaration», декларация личных вещей членов экипажа судна «Baltic Jasmin».
27 февраля 2023 года при осмотре каюты ФИО1 инженера водного судна «Baltic Jasmin» в его личных вещах были обнаружены табачные изделия (стики) с маркировкой «Fiit Regular» упакованные в заводские упаковки синего цвета, всего 1 блок (200 штук).
В результате, в декларации личных вещей членов экипажа судна «Baltic Jasmin» ФИО1 не задекларировал 1 блок стиков (200 штук).
В своих объяснениях ФИО1 сообщил, что о необходимости декларировать стики он не знал.
Таким образом, в бездействии ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.
При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствии ФИО1.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств, в частности:
«Crew`s Effect Declaration», декларацией личных вещей членов «экипажа судна «Baltic Jasmin», в которой инженером водного судна ФИО1 не было задекларирован 1 блок стиков (200 штук);
актом таможенного осмотра № от 28 февраля 2023 года, из которого следует, что ведущим инспектором ОТО и ТК т/п Лесной порт Балтийской таможни ФИО2, ГГТИ Кинологической службы Балтийской таможни ФИО12., ГГТИ Кинологической службы Балтийской таможни ФИО5 в присутствии декларанта, лица, обладающего полномочиями в отношении товаров (транспортных средств), либо их представителей: ООО «Балтик Шиппинг» судового агента ФИО6, с применением технического средства фото- и видеофиксации проведен таможенный осмотр каюты инженера водного судна «Baltic Jasmin» ФИО1, в ходе осмотра в личных вещах ФИО1 обнаружены табачные изделия (стики) с маркировкой «Fiit Regular» упакованные в заводские упаковки синего цвета, всего 1 блок (200 штук);
решением о не отнесении товаров к товарам для личного пользования от 28 февраля 2023 года, из которого следует, что ведущим инспектором ОТО и ТК т/п Лесной порт Балтийской таможни ФИО7 принято решение о не отнесении товаров к товарам для личного пользования в отношении товаров: табачные изделия (стики) с маркировкой «Fiit Regular» упакованные в заводские упаковки синего цвета, всего 10 пачек, по 20 стиков в каждой пачке, 1 блок (200 штук);
протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от 27 февраля 2023 года, согласно которому он по обстоятельствам вменяемого ему административного правонарушения пояснил, что о декларировании стиков он не знал, вину в совершении административного правонарушения признал;
протоколом изъятия вещей и документов от 28 февраля 2023 года из которого следует, что ведущий инспектор ОТО и ТК т/п Лесной порт Балтийской таможни ФИО7 с использованием технического средства фото- и видеофиксации, изъял товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу № 10216000-208/2023: табачные изделия (стики) с маркировкой «Fiit Regular» упакованные в заводские упаковки синего цвета, в количестве 9 пачек по 20 стиков в каждой пачке, всего 180 штук;
актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Балтийской таможне от 06 марта 2023 года, согласно которому ведущий инспектор ОТО и ТК т/п Лесной порт Балтийской таможни ФИО8 передала главному государственному таможенному инспектору ФИО9, которая приняла на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Балтийской таможни товары, являющиеся предметом административного правонарушения по делу № 10216000-208/2023, а, именно табачные изделия (стики) с маркировкой «Fiit Regular» упакованные в заводские упаковки синего цвета, в количестве 9 пачек по 20 стиков в каждой пачке, всего 180 штук;
протоколом о взятии проб и образцов от 28 февраля 2023 года, из которого следует, что ведущий инспектор ОТО и ТК т/п Лесной порт Балтийской таможни ФИО7, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, с использованием технического средства фото- и видеофиксации для проведения экспертизы произвел взятие проб и образцов товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу № 10216000-208/2023: табачные изделия (стики) с маркировкой «Fiit Regular» упакованные в заводские упаковки синего цвета, в количестве 1 пачки, в которой находится 20 стиков, всего 20 штук стиков;
актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Балтийской таможне от 17 апреля 2023 года, согласно которому старший уполномоченный ОАР Балтийской таможни ФИО10 передал главному государственному таможенному инспектору ФИО9, которая приняла на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Балтийской таможни товары, являющиеся предметом административного правонарушения по делу № 10216000-208/2023, а, именно табачные изделия (стики) с маркировкой «Fiit Regular» упакованные в заводские упаковки синего цвета, в количестве 1 пачки, в которой находится 20 стиков, всего 20 штук стиков;
заключением эксперта № от 03 апреля 2023 года, согласно выводам которого рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу № 10216000-208/2023 по состоянию на 27 февраля 2022 года на территории Российской Федерации составила 1566,70 (одна тысяча пятьсот шестьдесят шесть рублей 70 копеек);
фотоматериалами и видеозаписью, на которой зафиксированы процессуальные действия, произведенные в рамках производства по делу об административном правонарушении № 10216000-208/2023 в отношении ФИО1;
протоколом об административном правонарушении № 10216000-208/2023 от 26 апреля 2023 года, составленным в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении уведомленного о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении надлежащим образом. В протоколе указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Копия протокола направлена в адрес ФИО1.
Исследованные вышеприведенные доказательства суд находит полученными с соблюдением установленного законом порядка, отвечающими требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесенными ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела и в своей совокупности признает их достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеприведенных документах у суда не имеется.
Объектом данного административного правонарушения является порядок декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза.
Объективная сторона указанного правонарушения заключается в бездействии ФИО1 выразившемся в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию.
Подпунктом 3 п. 1 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги.
Согласно п. 6 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу кодекса Евразийского экономического союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.
В соответствии п. 12 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом багаже, пассажирская таможенная декларация подается таможенному органу, расположенному в месте перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, в том числе для помещения товаров для личного пользования под таможенную процедуру таможенного транзита.
Согласно Приложению № 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» допустимо ввозить на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов табачные изделия, ввозимые в сопровождаемом и (или) не сопровождаемом багаже не более 200 сигарет в расчете на 1 физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
В соответствии с п.п. 3, 5 Приложения № 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» этиловый спирт, алкогольные напитки и пиво, общим объемом более 5 литров, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, а также табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 гр. табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 гр., перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, входят в перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.
Таким образом, товары, не предназначенные для личного пользования, декларируются уполномоченному таможенному органу в порядке, установленным гл. 17 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, с помещением их под определенную таможенную процедуру, с соблюдением запретов и ограничений, а также уплатой причитающихся пошлин и налогов.
Вышеназванные требования таможенного законодательства ФИО1 соблюдены не были, декларация на товар: табачные изделия (стики) с маркировкой «Fiit Regular» упакованные в заводские упаковки синего цвета, всего 1 блок (200 штук) при ввозе товара на таможенную территорию Евразийского экономического союза таможенному органу им представлена не была.
Согласно ст. 15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности.
Вступая в правоотношения с таможенными органами, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.
Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ФИО1 таможенных обязанностей, предусмотренных законодательством Евразийского экономического союза, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает, как и не усматривает оснований для прекращения производства по делу в порядке ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд с учетом положений ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, в том числе личность виновного, его имущественное положение обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность.
При этом обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Так, с учетом вышеуказанного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, поскольку данный вид наказания в полной мере будет соответствовать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Белоруской ССР, заграничный паспорт гражданина Российской Федерации серии №, проживающего по адресу: <адрес>, место работы: водное судно «Baltic Jasmin», инженер водного судна, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу № 10216000-208/2023, а именно: табачные изделия (стики) с маркировкой «Fiit Regular» упакованные в заводские упаковки синего цвета, всего 1 блок (200 штук), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Балтийской таможне, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Канонерский остров, дом 32А, кабинет 523, конфисковать в доход государства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Судья подпись Д.Ю. Шмелева