дело № 2-1095/2023

УИД: 16RS0031-01-2023-000996-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Такаевой Н.Г., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО2 указав в обосновании требований, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № ответчику предоставлен займ в размере 570 930,23 рублей на 48 месяцев, обязательства по которому ответчиком не исполняются.

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» просил суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ML000000167586 в размере 510 612,03 рублей, из них 445 101,24 рублей задолженность по основному долгу, 56 222,33 рублей просроченные проценты, 9 288,46 рублей проценты на просроченный основной долг.

В судебное заседание стороны не явились, в иске содержится ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя истца, от ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении спора без ее участия, требования не признает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Общими правилами подсудности, установленными статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено предъявление исков в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Согласно части 4 статьи. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Согласно адресной справке, предоставленной отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по <адрес> следует, что ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, проспект М. Джалиля, <адрес> В, <адрес>.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по правилам общей подсудности на основании статей 28-29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному на территории Российской Федерации месту жительства ответчика ФИО2 в связи с чем, материалы настоящего гражданского дела подлежат направлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан, для рассмотрения дела по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: