Копия

70RS0006-01-2022-007506-18

Дело № 2-3156/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года г.Томск

Октябрьский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Зезюна A.M.,

при секретаре Лавриченко Д.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

помощник судьи Опенкина Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №7640 от 10.04.2019, взыскании задолженности по нему в размере 567825,19 рублей, в том числе: просроченные проценты – 61812,07 рублей, просроченный основной долг – 526013,12 рублей.

Истцом ФИО1 в судебном заседании представлено письменное заявление о признании иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 15078,25 рублей, что подтверждается платежными поручениями №204472 от 19.09.2022 на сумму 9078,25 рублей, №426398 от 23.09.2022 на сумму 6000 рублей.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что в ходе разбирательства по делу было установлено, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований, суд полагает возможным произвести возврат истцу государственной пошлины в размере 70 %, исходя из присужденной ко взысканию суммы, в связи с чем, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину в размере 10554,78 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 4523,47 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №7640 от 10.04.2019.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №7640 от 10.04.2019 в размере 567825,19 рублей, в том числе: просроченные проценты – 61812,07 рублей, просроченный основной долг – 526013,12 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4523,47 рублей.

Возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину, уплаченную по платежным поручениям №204472 от 19.09.2022, №426398 от 23.09.2022 в размере 10554,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья: (подпись) А.М. Зезюн

Мотивированный текст решения изготовлен 07 ноября 2022 года.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий судья: А.М. Зезюн

Секретарь: Д.Е. Лавриченко

«___»_________2022г.

Подлинный документ подшит в деле 2а-3156/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска