Дела №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

03 февраля 2023 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Торгашевой Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО1.,

рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, кВ. 13, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 56 минут в магазине «Гроздь №» по адресу: <адрес> гр. ФИО2 ФИО1 с одного из стеллажей торгового зала магазина взял товар, а именно: ШАМП. «ЧИСТАЯ ЛИНИЯ» МИЦЕЛ. ШЕЛКОВИЦА Д/ДЛИН. ВОЛОС 400 МЛШК в количестве 1 штуки (стоимость 1 шт. 96 руб. 43 коп.), КОЛБАСА «ПАРМЕ» С/К П/СУХ. 360 г. (МК КЛИНСКИЙ) В/У. ШК в количестве 1 штуки (стоимость 1 шт. 314 руб. 73 коп.), КОЛБАСА «БРАУНГШВЕЙСКАЯ» С/К П/СУХ. 0,300 кг. (ДЫМОВ) В/У в количестве 1 штуки (стоимость 1 штуки 248 руб. 23 коп.) прошел по магазину мимо кассы, не оплатив товар. Согласно справки о закупочной стоимости похищенного имущества, общая сумма ущерба составила 659 руб. 39 коп., без учета НДС.

Своими действиями ФИО2 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО2 ФИО1. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил, что действительно совершил хищение чужого имущества указанном в описательной части постановления размере при вышеприведенных обстоятельствах.

Помимо признания вины ФИО2 ФИО1 его вина полностью подтверждается исследованными судом доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 56 минут в магазине «Гроздь №» по адресу: <адрес> гр. ФИО2 ФИО1. с одного из стеллажей торгового зала магазина взял товар, а именно: ШАМП. «ЧИСТАЯ ЛИНИЯ» МИЦЕЛ. ШЕЛКОВИЦА Д/ДЛИН. ВОЛОС 400 МЛШК в количестве 1 штуки (стоимость 1 шт. 96 руб. 43 коп.), КОЛБАСА «ПАРМЕ» С/К П/СУХ. 360 г. (МК КЛИНСКИЙ) В/У. ШК в количестве 1 штуки (стоимость 1 шт. 314 руб. 73 коп.), КОЛБАСА «БРАУНГШВЕЙСКАЯ» С/К П/СУХ. 0,300 кг. (ДЫМОВ) В/У в количестве 1 штуки (стоимость 1 штуки 248 руб. 23 коп.) прошел по магазину мимо кассы, не оплатив товар. Согласно справки о закупочной стоимости похищенного имущества, общая сумма ущерба составила 659 руб. 39 коп., без учета НДС.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО2 ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, что отношу к обстоятельствам смягчающих административную ответственность.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, с учетом совокупности обстоятельств по делу прихожу к выводу о назначении наказания в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок отбывания наказания исчислять с 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть срок административного ареста с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ

Для исполнения постановления направить ФИО2 ФИО1 в спецприемник ЦИАЗ Управления МВД России по г. Саратову.

Сведения об исполнении постановления представить в Волжский районный суд г. Саратова (410002 <...>).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья В.В. Кучко

Секретарь Т.В. Торгашева