Дело № 2-1431/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 сентября 2023 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Ковалевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 67168 руб. 84 коп. в погашение задолженности по кредитному договору №№ от 21.08.2013. Было возбуждено гражданское дело.
В соответствии с абзацем вторым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Статьей 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Право на обращение в суд в порядке искового производства в случае, когда требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, у заявителя возникает в случае отмены ранее вынесенного судебного приказа (статья 129 ГПК РФ).
В исковом заявлении указано, что истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности с заемщика по указанному в иске кредитному договору, по итогам рассмотрения которого получено определение об отмене судебного приказа, которое приложено к исковому заявлению.
На самом деле к исковому заявлению приложено не определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 67168 руб. 84 коп. в погашение задолженности по указанному в иске кредитному договору, а копия определения мирового судьи судебного участка №63 судебного района <данные изъяты> от 27.11.2015 о возврате заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору ввиду неподсудности дела указанному мировому судье.
Таким образом, данное исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку заявленное требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, и истцом не представлены доказательства обращения с данным требованием в порядке приказного производства и отмены вынесенного мировым судьей судебного приказа.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ