Уголовное дело № 1-440/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 12 октября 2023 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием прокурора Ушаковой Т.А., обвиняемой ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, защитника ФИО7, секретаря ФИО2,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, пенсионерки, разведенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что она в период времени с 10 часов до 10 часов 15 минут 21 августа 2023 года, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: город Липецк, проспект имени 60-летия СССР, д. 2/1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, используя находящийся при ней ключ от ячейки № 11, незаконно проникла в предназначенную для временного хранения материальных ценностей покупателей ячейку № 10, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1: мужскую футболку «Найк», стоимостью 1000 рублей, игровые, беспроводные наушники, в зарядном кейсе черного цвета, стоимостью 600 рублей, зарядное устройство для телефона модели «Эс21Эй20», стоимостью 400 рублей, зарядное устройство для телефона модели «ЭмДиУай-10-ИЭф», стоимостью 350 рублей, кулер для телефона (портативный мини-охладитель), стоимостью 850 рублей, ключи от квартиры в количестве 3-х штук, стоимостью за 1 штуку - 200 рублей, а всего на общую сумму 600 рублей, игровые напальчники для игр, стоимостью 100 рублей, а также не представляющие материальной ценности для потерпевшей полимерный пакет белого цвета, банковскую карту «Хоумкредит», сухарики и печенье «ТУК», после чего с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3 900 рублей.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с возмещением материального ущерба и примирением сторон.

Обвиняемая ФИО1 и её защитник поддержали ходатайство потерпевшей и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, указав, что ущерб возмещен в полном объеме.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, поскольку она впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, возместила причиненный ущерб, выплатив потерпевшей 4 000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 132 УПК РФ с обвиняемой подлежат взысканию в федеральный бюджет процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в сумме 6 240 рублей (л.д.176) Оснований для освобождения обвиняемой от возмещения процессуальных издержек судом не установлено. Не является и таковым пенсионный возраст обвиняемой, поскольку размер ее пенсии значительно выше размера процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 132 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в федеральный бюджет в сумме 6 240 рублей.

Меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: кулер для телефона, беспроводные наушники, зарядные устройства оставить в пользовании потерпевшей, диск с записью – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным деламЛипецкого областного суда в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы и представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись) С.И. Букреева

Постановление вступило в законную силу: 28.10.2023г.

Подлинник постановления находится в материалах

уголовного дела № 1-440/2023 Октябрьского районного суда г. Липецка

УИД 48RS0№-85

Гл. специалист ФИО4

Копия верна

Судья С.И. Букреева

Гл. специалист ФИО4

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от (дата) устранить описку, допущенную в постановления от (дата) считать правильным во вводной части постановления, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ; в резолютивной части постановления – уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекращено по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Судья С.И. Букреева

Гл. специалист ФИО4