Дело № 12-52/2023

УИД 39RS0011-01-2023-000946-83

РЕШЕНИЕ

10 августа 2023 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

ФИО1

При секретаре Кожевниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ от 29 июня 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 629/2023 от 29 июня 2023 года по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно в том, что являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным в районе <адрес> по состоянию на 7 мая 2023 года в нарушение п. 186 Правил противопожарного режима в РФ не предпринял меры по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорной растительностью и своевременному проведению сенокошения на сенокосах в результате чего произошло возгорание сухой травяной растительности в условиях особого противопожарного режима введенного на территории Калининградской области.

Данным постановлением ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей.

ФИО2 не согласилось с указанным постановлением и обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. В обосновании своих требований указывает, что из представленных фотографий невозможно установить, что горение травы происходит на земельном участке, принадлежащим ему. Также указывает, что за 9 дней до этого проводил покос травы, о чем имеется договор.

Защитник Дребот Р.Н. поддержал доводы жалобы и просил ее удовлетворить.

Выслушав Дребот Р.Н., изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Сроки обжалования постановления от 29 июня 2023 года соблюдены.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи совершенные в условиях особого противопожарного режима.

П. 186 Правил противопожарного режима РФ устанавливает, что правообладатели земельных участков (собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков) сельскохозяйственного назначения должны принимать меры по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорной растительностью и своевременному проведению сенокошения на сенокосах.

Приказом Министерства строительства и жилишно-коммунального хозяйства Калининградской области от 2 марта 2023 года на территории Калининградской области установлен особый противопожарный режим.

Как следует из материалов дела, ФИО2 являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенным в районе <адрес> по состоянию на 7 мая 2023 года в нарушение п. 186 Правил противопожарного режима в РФ не предпринял меры по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорной растительностью и своевременному проведению сенокошения на сенокосах в результате чего произошло возгорание сухой травяной растительности в условиях особого противопожарного режима введенного на территории Калининградской области.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 19 июня 2023 года, план схемой места пожара с указанием кадастрового номера земельного участка и координат, а также донесением о пожаре от 7 мая 2023 года.

Доводы защиты о покосе травы на земельном участке не опровергают нарушение п. 186 Правил противопожарного режима РФ, поскольку на земельном участке установлен факт горения сухой травы.

Вопреки доводам жалобы, место пожара установлено должностным лицом с указанием координат пожара.

Ссылка заявителя о том, что земельный участок с № был разделен на два земельных участка, один из которых находится в собственности, а второй изъят в пользу государства и соответственно не возможно определить собственника земельного участка, также несостоятельна.

Земельный участок кадастровым номером № был поделен на два земельных участка с кадастровыми номерами №, при этом собственником земельного участка с кадастровым номером в конце № является ФИО2, а земельный участок с кадастровым номером в конце № на основании решения Зеленоградского районного суда <адрес> от 22 ноября 2022 года, вступившего в законную силу 3 мая 2023 года, изъят для государственных нужд, однако право собственности ФИО3 будет прекращено, только после выплаты ему денежной компенсации, которая по состоянию на 7 мая 2023 года не выплачена.

Таким образом, по состоянию на 7 мая 2023 года ФИО3 являлся собственником земельных участков с кадастровым номером № которые ранее составляли земельный участок с кадастровым номером №

Учитывая изложенное должностное лицо, обоснованно пришло к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не допущено.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление от 29 июня 2023 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ от 29 июня 2023 года оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья, подпись –

Верно - ФИО1