50RS0039-01-2023-006698-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июля 2023г. г.Раменское М.о.
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,
при секретаре Дядиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, третьи лица Администрация Раменского городского округа Московской области, УФСГРКиК по Московской области об установлении и исправлении реестровой ошибки,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, которым просит признать реестровой ошибкой наличие содержащихся в ЕГРН сведений о принадлежности ФИО2 <номер> долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер>, площадью 77.6 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, исключить из ЕГРН сведения о принадлежности ФИО7 указанных долей и признать за ним право собственности на комнату площадью 21.1 кв. м в указанной квартире (л.д. 20-21). В обоснование иска указал, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от <дата>., соглашения о разделе наследственного имущества от <дата>. истцу на праве собственности принадлежит <номер> долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер>, площадью 77.6 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>. Совладельцам квартиры - ФИО3 принадлежит комната <номер> с кадастровым номером <номер> площадью 12.7 кв. м, ФИО4 принадлежит комната <номер> с кадастровым номером <номер> площадью 23.3 кв. м. Ранее принадлежащие ФИО3 и ФИО4 комнаты на основании договора передачи в собственность граждан занимаемых жилых помещений от <дата>. являлись собственность ФИО2 Принадлежащие ФИО2 <номер> доли жилого помещения ранее принадлежали его отцу ФИО8 на основании договора купли-продажи от 08 апреля 1997г. Однако решением Раменского городского суда Московской области от <дата>г. по гражданскому делу <номер> за ФИО8 было признано право на жилплощадь в виде комнаты размером 21.1 кв. м в <адрес> путем заключения договора купли-продажи или аренды с Раменским ПТО ГХ на указанную жилплощадь. Исправить иным путем сведения, содержащиеся в ЕГРН, истец лишен возможности, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании требования поддержала.
Ответчики ФИО3 и ФИО4. в судебном заседании исковые требования признали, о чем расписались в протоколе судебного заседания.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от ответчиков признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания. В связи с признанием иска ответчиками исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, паспорт <номер>, к ФИО3, паспорт <номер>, ФИО4, паспорт <номер>, - удовлетворить.
Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН, о принадлежности ФИО2 <номер> долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером <номер>, площадью 77.6 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.
Исключить из ЕГРН сведения о принадлежности ФИО2 <номер> долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером <номер>, площадью 77.6 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности на комнату <номер> площадью 21.1 кв. м, расположенную в жилом помещении с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН в отношении объекта недвижимого имущества, государственной регистрации права на объект недвижимого имущества.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Раменский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2023г.