Гражданское дело № 2-650/2023

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Баргузин 25 сентября 2023 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Цыбиков Б-М.Б., при секретаре Марусенко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ответчик на основании заявления на получение кредитной карты заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9% годовых, тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. ДД.ММ.ГГГГ вынесен приказ о взыскании задолженности по данной карте, который был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с надлежащим исполнением обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты в размере 8764,63 руб. и просроченный основной долг в размере 56941,62 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 65706,25 руб., а также госпошлину в сумме 2171,19 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 46 и47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При подаче искового заявления истцом указан адрес места жительства ответчика: <адрес>

Вместе с тем, из ответаМП МВД по Республики Бурятияследует, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированпо адресу: <адрес>. Согласно справке администрации МО СП «Баргузинское» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик по адресу указанному в исковом заявлении не проживает, сведениями о фактическом проживании ответчика не располагает. Согласно рапорту курьера от ДД.ММ.ГГГГ ответчик по адресу <адрес>, не проживает.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ст. 28 ГПК РФ не предусматривает положения о предъявлении иска по месту пребывания ответчика, суд, учитывая, место жительства ответчика, а также то, что гражданское дело принято к производству Баргузинского районного суда РБ с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым в соответствии со ст. 28, 30, 33 ГПК РФ, направить дело по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ, для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала –Байкальский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Баргузинский районный суд РБ.

Судья Б-М.Б. Цыбиков