Решение по делу № 2-2-115/2025 от 25.07.2025 | Абдулинский районный суд (Оренбургская область)

№ 2-2-115/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2025 года с. Матвеевка

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фролова С.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу нотариального округа с. Матвеевка и Матвеевский район Оренбургской области ФИО2, акционерному обществу «Альфа-Банк» об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к нотариусу нотариального округа с. Матвеевка и Матвеевский район Оренбургской области ФИО2, указав в его обоснование, что ... нотариус нотариального округа с. Матвеевка и Матвеевский район Оренбургской области ФИО2 совершил нотариальное действие в связи с неисполнением ею обязательств по кредитному договору №... от ..., надпись о взыскании с неё просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере ... руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере ... руб., суммы расходов, понесенных АО «Альфа-Банк» в связи с совершением исполнительной надписи в размере ... руб. Она возражает против заявленного требования о взыскании задолженности согласно исполнительной надписи нотариуса № ... от ..., так как не согласна с суммой задолженности и процентов по кредитному договору № ... от ..., заключенному между ней и АО «Альфа-Банк». Об исполнительной надписи она узнала ... от судебных приставов-исполнителей, которые обязаны были уведомить её не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику. При оспаривании должником задолженности или иной ответственности перед взыскателем нотариус, по смыслу частей первой и третьей статьи 16, частей четвертой и пятой статьи 41 и части первой статьи 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, не вправе совершать исполнительную надпись и должен разъяснить взыскателю его право обратиться за разрешением спора в суд. В случае же несоблюдения нотариусом установленного законом порядка и совершения исполнительной надписи при наличии спора с заявлением в суд в соответствии с частью второй статьи 49 указанных Основ может обратиться должник. При таких обстоятельствах, считает она, исполнительная надпись нотариуса не отвечает требованиям закона, нарушает её права и не могла быть вынесена, так как никаких уведомлений ни от Банка, ни от нотариуса она не получала. О наличии у неё задолженности она не знала, так как вносила платежи ежемесячно.

Истец просит суд отменить исполнительную надпись нотариуса ФИО2 № ... от ... о взыскании с неё просроченной ссудной задолженности по кредитному договору № ... от ... в размере ... руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере ... руб., расходов, понесенных АО «Альфа-Банк» в связи с совершением исполнительной надписи в размере ... руб.

Определением судьи от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Альфа-Банк».

Протокольным определением от ... АО «Альфа-Банк» привлечено к участию в деле в качестве ответчика и исключено из числа третьих лиц.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик нотариус нотариального округа с. Матвеевка и Матвеевский район Оренбургской области ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился.

Представитель ответчика – АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП Дзержинского района г. Оренбурга ГУФССП по Оренбургской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно п. 2 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Таким образом, необходимо различать требования об оспаривании нотариальных действий, обусловленных процедурными нарушениями, допущенными непосредственно нотариусом и по его вине, и спор о праве между заинтересованными лицами. Признание неправомерными действий нотариуса может повлечь за собой привлечение его к гражданско-правовой ответственности, в то время как разрешение материально-правового спора между заинтересованными лицами, в рамках которого оспариваются акты нотариуса, само по себе, таких последствий не предполагает.

Судом установлено, что оспариваемое нотариальное действие в виде исполнительной надписи о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № ... от ... в общей сумме ... руб. осуществлено нотариусом нотариального округа с. Матвеевка и Матвеевский район Оренбургской области ФИО2 ....

О совершении данного нотариального действия ФИО1 стало известно, как следует из содержания заявления и приложенных к нему документов, ... после возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства ... в связи с чем, полагая, что совершение данного действия нарушает её права, истица ... по почте направила в Абдулинский районный суд исковое заявление.

В отсутствие доказательств осведомленности истицы о совершении оспариваемого нотариального действия ранее указанной даты суд находит, что ФИО1 обратилась с заявлением об отмене совершенного нотариального действия по взысканию задолженности по кредитному договору в течение установленного законом срока с момента, когда ей стало известно о совершенном нотариальном действии, в связи с чем полагать данный срок пропущенным у суда оснований не имеется.

Согласно ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В силу ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

На основании ст. ст. 35, 89 Основ нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Статьёй 90 Основ предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику.

Согласно ст. 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьёй 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьёй 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, ... между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № ..., по условиям которого банк выдал ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования ... руб. бессрочно, процентная ставка по кредиту составила ...% годовых, а заемщик обязался 07 числа каждого месяца погашать задолженность по кредиту минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями.

Пунктом 17 кредитного договора предусмотрено право Банка взыскать задолженность по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор, которым предусмотрено право на взыскание задолженности в бесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, Банк представил нотариусу все необходимые документы для совершения исполнительной надписи в соответствии со ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», доказательств иного у суда не имеется.

При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником), личность должника и его волеизъявление, иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора, исполнение заключенного кредитного договора, историю просроченной задолженности, сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

Так как нотариальное действие по совершению исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документы, указанные в нормах права, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.

Как установлено судом, ... нотариусом нотариального округа с. Матвеевка и Матвеевский район Оренбургской области ФИО2 была совершена исполнительная надпись № ... на взыскание задолженности по кредитному договору № ... от ... в сумме ... руб. с должника ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк».

Перед обращением к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи АО «Альфа-Банк» своевременно отправил требование о срочном погашении задолженности по договору ФИО1 по месту её регистрации: ..., в котором в том числе, указано о намерении банка в случае неисполнения ею требования обратиться к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений Банка от ... и отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ..., где указано, что письмо АО «Альфа-Банк», в котором содержалось требование, адресованное ФИО1, ... принято в отделение связи, ... вручено адресату почтальоном.

В связи с изложенным, довод истца о неуведомлении её судебным приставом-исполнителем о вынесении исполнительной надписи за 14 дней до обращения к нотариусу, является необоснованным, поскольку данное уведомление обязан направить кредитор, то есть Банк.

Необходимо отметить, что уведомление должника о наличии задолженности не менее, чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу, предоставляет должнику возможность своевременно заявить как взыскателю, так и нотариусу о своих возражениях.

Вместе с этим, сведений об оспаривании истцом условий кредитного договора, размера задолженности при совершении нотариусом исполнительной надписи истцом не заявлялось, данных о том, что в числе документов, представленных банком нотариусу, имелись обращения должника, возражавшего против выставленной ему задолженности, либо должник обратился непосредственно к нотариусу с возражениями против совершения исполнительной надписи, не имеется.

К заявлению о совершении исполнительной надписи при обращении к нотариусу нотариального округа ... и ... АО «Альфа-Банк» приложило следующие документы: индивидуальные условия договора потребительского кредита № ..., заключенного ... между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, Общие условия Договора автокредитования, Общие условия договора потребительского кредита, отчет о подписании электронных документов простой электронной подписью, расчет задолженности по кредитному договору № ... по состоянию на ...; выписку по счету ... по состоянию на ..., требование о срочном погашении задолженности по договору, реестр почтовых отправлений.

Приказом Минюста России от ... за ... утвержден Регламент совершения нотариальных действий, устанавливающих объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования. Так, согласно главе IX «Объем информации, необходимой при совершении исполнительной надписи и порядок ее фиксирования», информацию для совершения исполнительной надписи нотариус устанавливает на основании следующих документов: заявление о совершении исполнительной надписи, которое было представлено АО «Альфа-Банк» ... нотариусу, документ, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, в данном случае это индивидуальные условия договора потребительского кредита № ..., заключенного ... между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, подписанные заемщиком простой электронной подписью, согласно пункту 17 которого Банк вправе взыскать задолженность по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; Общие условия Договора автокредитования, Общие условия договора потребительского кредита; расчет задолженности; копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, в данном случае это требование; документ, подтверждающий направление указанного уведомления в адрес заемщика, в данном случае это реестр почтовых отправлений, где указана фамилия, имя, отчество и адрес должника.

Таким образом, нотариусу ФИО2 были представлены все необходимые документы, из которых бесспорно видно, что должник, подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита, уведомлен о том, что Банк вправе взыскать задолженность по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Вопреки доводам истца, в соответствии с законодательством и Регламентом кредитор своевременно отправил должнику требование, о чем свидетельствует и требование, реестр почтовых отправлений и отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ...

Кроме того, также одним из условий совершения нотариусом исполнительной надписи является следующее: расчет должен производиться исходя из процентов, вытекающих по кредитному договору, а не по закону, причем все штрафные санкции убираются, остается только сумма основного долга и проценты, начисленные на сумму кредита, которые представляют собой полную сумму задолженности по кредитному договору.

Как следует из материалов дела, сумма, подлежащая взысканию с ФИО1, составляет ... руб., которая состоит из суммы основного долга – ... руб., процентов – ... руб. и суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере ... руб.

После совершения исполнительной надписи в отношении должника в соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус обязан в течение 3-х рабочих дней уведомить должника о совершении исполнительной надписи, что и было сделано нотариусом нотариального округа с. Матвеевка и Матвеевский район Оренбургской области ФИО2 В тот же день, то есть ... он направил ФИО1 уведомление исх. ... с указанием расчета задолженности, о чем имеется электронное уведомление, в связи с чем, довод ФИО1 о том, что нотариус не исполнил своей обязанности, не может быть принят во внимание, поскольку отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском для самого лица и не свидетельствует о неисполнении или ненадлежащем исполнении нотариусом своей обязанности по уведомлению должника о совершении в отношении него исполнительной надписи.

Поскольку заключенный между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п. 17 Индивидуальных условий), нотариусу Банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствуют действующему законодательству РФ.

С учетом изложенного, все документы, представленные АО «Альфа-Банк» нотариусу ФИО2 для совершения исполнительной надписи, доказывают бесспорность задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» в полном объеме, все процедуры уведомления полностью соблюдены как со стороны банка так и со стороны нотариуса ФИО2, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1об отмене исполнительной надписи № ... от ..., о взыскании с ФИО1, задолженности по договору №... от ... о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере ... рублей неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере ... рублей, суммы расходов понесенных АО «Альфа-Банк» в связи с совершением исполнительной надписи в размере ... рублей в пользу АО «Альфа-Банк».

Вопреки доводам истца действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса. При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

Также суд отмечает, что Банк востребовал задолженность по кредитному договору в связи с просрочкой уплаты процентов со стороны заемщика с января ... года, до направления требования, поэтому о неисполнении обязательства и, как следствие, наличии задолженности ФИО1 не могла не знать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу нотариального округа с. Матвеевка и Матвеевский район Оренбургской области ФИО2, акционерному обществу «Альфа-Банк» об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья С.И. Фролова

...