Дело № 5-446/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кунгур Пермский край 06 июля 2022 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Власова Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ича инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции»: не исполнил требование от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий связанных с управлением транспортным средством ВАЗ 21140 VIN № без государственного регистрационного номера и обязательного страхования гражданской ответственности, установленное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается документами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения, постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; требованием, выданное ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, совершенного против порядка управления, личность виновного: женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего.

Смягчающим вину обстоятельством судья признает полное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Учитывая принципы соразмерности и справедливости назначения наказания, обстоятельствам дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, совокупность характеризующих личность ФИО1 данных, его отношение к содеянному, цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по г. (Межмуниципальный отдел МВД России «Кунгурский»), ИНН <***>, КПП 591701001, Банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по , БИК 015773997, ОКТМО 57530000, УИН 18№, л/с <***>, Казначейский счет 03№.

Плательщик ФИО1 ича. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в вой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья Е.В.Власова