Дело № 5-305/2023

УИН: 18810486230550003488

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 декабря 2023 года <...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Сосенко Н.К.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1

<данные изъяты>

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2

представителя потерпевшего адвоката Двизова А.В., действующего на основании ордера № 126 от <данные изъяты>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

дата в 19 час. 17 мин. на нерегулируемом пешеходном переходе в <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правила) при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не снизил скорость и не остановился перед ним, вследствии чего не предоставил преимущество в движении ФИО3 пересекающему проезжую часть на велосипеде по нерегулируемому пешеходному переходу оборудованному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, двигающемуся через переход справа на лево по ходу движения транспортного средства. В результате чего допустил наезд на велосипедиста ФИО3, дата года рождения, с последующим наездом на стоящие транспортные средства <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получил телесные повреждения и обратился за медицинской помощью в БУ ХМАО – Югры «Няганская окружная больница». Согласно заключению эксперта № от дата в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 правом на защиту не воспользовался, выразил согласие с протоколом об административном правонарушении, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил назначить ему наказание н связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО3, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, в ходе судебного заседания подтвердили изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Не настаивали на применении к ФИО1 строгого наказания.

Представитель потерпевшего адвокат Двизов А.В. так же не настаивал на применении к ФИО1 строгого наказания, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО3, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, представителя потерпевшего адвоката Двизова А.В., изучив материалы, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

В силу пункта 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 14.1. Правил предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объектами правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Квалификация правонарушения по данной статье осуществляется в том случае, если нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации повлекли причинение вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что водитель ФИО1 в нарушение пункта 14.1 Правил, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не снизил скорость и не остановился перед ним, в следствии чего не предоставил преимущество в движении ФИО3, пересекающему проезжую часть на велосипеде по нерегулируемому пешеходному переходу оборудованному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, двигающемуся через переход справа налево по ходу движения транспортного средства и допустил наезд на велосипедиста ФИО3, в результате чего ФИО3 получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью, что установлено заключением эксперта № от дата.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от дата, в котором указаны место, время и событие совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- определением <адрес> от дата о возбуждении дела об административном правонарушении;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО6 от дата;

- схемой места совершения административного правонарушения от дата; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата с фототаблицей, из которых усматривается согласие водителя ФИО1 со схемой и обстоятельствами происшествия;

- объяснениями ФИО1 от дата;

- объяснениями ФИО3 от дата;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено;

- справкой-сообщением дежурного врача ФИО7 о том, что ФИО3, дата года рождения обратился за медпомощью в БУ ХМАО – Югры «Няганская окружная больница» от дата;

- заключением эксперта № от дата, согласно которому гр. ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия дата причинен легкий вред здоровью.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

Между действиями ФИО1, будучи водителем, нарушившим пункт 14.1 Правил и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО3, имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24 статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО – Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, расчетный счет: <***>, банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, г. Ханты-Мансийск, КБК 18811601123010001140, БИК 007162163, ОКТМО 71879000, УИН 18810486230550003488.

Разъяснить ФИО1 положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Няганский городской суд.

Судья Н.К. Сосенко