Дело № 2а-2843/2022

УИД № 44RS0001-01-2022-003359-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2022 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Комиссаровой Е.А.,

с участием помощника прокурора прокуратуры г. Костромы Жигулина Е.М.,

при секретаре Приказчиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Костроме об установления дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, требования обоснованы тем, что ФИО1 осужден приговором Свердловского районного суда г. Костромы от по ст. 158 ч. 1, ст. 162 ч.1, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 3 года 8 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. ФИО1 освободился .. Решением Свердловского районного суда г. Костромы от в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости с установлением административных ограничений: явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов. в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме было заведено дело административного надзора в отношении ФИО1, после чего он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию и предупрежден об ограничении прав и свобод, установленных судом, а также ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 был письменно предупрежден о возможности установления дополнительных ограничений в судебном порядке за совершение в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. С момента установления административного надзора ФИО1 неоднократно нарушал обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и ограничения, установленные в отношении него судом, в связи с чем привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, а именно: постановлением ст. УУП ОП № 2 УМВД России по г. Костроме от № за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 805 рублей; постановлением начальника ОП № 2 УМВД России по г. Костроме от № за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей; постановлением ст. УУП ОП № 2 УМВД России по г. Костроме от 27.05.2022 № 039566 года за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 600 рублей; постановлением ст. УУП ОП № 2 УМВД России по г. Костроме от № за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 800 рублей; постановлением врио начальника ОП № 2 УМВД России по г. Костроме от № за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 515 рублей; постановлением врио начальника ОП № 2 УМВД России по г. Костроме от № за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 515 рублей; постановлением начальника ОП № 2 УМВД России по г. Костроме от № за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 510 рублей; постановлением ст. УУП ОП № 2 УМВД России по г. Костроме от № за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 510 рублей; постановлением врио начальника ОП № 2 УМВД России по г. Костроме от № за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 505 рублей; постановлением врио начальника ОП № 2 УМВД России по г. Костроме от № за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 505 рублей; постановлением врио начальника ОП № 2 УМВД России по г. Костроме от № за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей; постановлением врио начальника ОП № 2 УМВД России по г. Костроме от № за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей; постановлением врио начальника ОП № 2 УМВД России по г. Костроме от № за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей; постановлением врио начальника ОП № 2 УМВД России по г. Костроме от № за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей. Совершенные правонарушения характеризуют личность поднадзорного с отрицательной стороны, что является основанием для увеличения объема установленных ранее административных ограничений. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Проживает один. Трудоустроен в ИП В.А. грузчиком. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора. Жалоб от соседей и родственников на ФИО1 не поступало.

Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, года рождения, проживающего по адресу: 1, с сохранением ранее установленных ограничений. Установить ему дополнительные административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. запрет выезда за пределы территории г. Костромы, запрет посещения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет посещения развлекательных организаций (кафе, баров, ресторанов), осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал частично, не согласившись с количеством явок на регистрацию, запретом посещения массовых мероприятий и запретом выезда за пределы территориии г. Костромы, пояснил, что он устроился на работу, у него на иждивении находится дочь, ему приходится ездить к ней за пределы г. Костромы. Большое количество явок будет являться необходимостью часто отпрашиваться с работы, что может отрицательно сказаться на трудоустройстве. Запрет на посещение массовых мероприятий будет препятствовать ему посещать мероприятия с ребенком.

Исследовав представленные материалы, дело административного надзора №, административное дело №а-3967/2021, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования об установлении дополнительных ограничений, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим ФЗ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что решением Свердловского районного суда г. Костромы от 19.10.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Свердловского райононго суда г. Костромы от 21.08.2018 года с установлением административных ограничений: явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как усматривается из дела административного надзора 09 февраля 2022 года в ОП № 2 УМВД России по г. Костроме было заведено дело административного надзора в отношении ФИО1, после чего он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию и предупрежден об ограничении прав и свобод, установленных судом, а также ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 был письменно предупрежден о возможности установления дополнительных ограничений в судебном порядке за совершение в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С момента установления административного надзора ФИО1 неоднократно нарушал обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и ограничения, установленные в отношении него судом, в связи с чем привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, а именно:

- постановлением ст. УУП ОП № УМВД России по от № за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 805 рублей;

- постановлением начальника ОП № УМВД России по от № за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей;

- постановлением ст. УУП ОП № УМВД России по от № года за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 600 рублей;

- постановлением ст. УУП ОП № УМВД России по от № за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 800 рублей;

- постановлением врио начальника ОП № УМВД России по от № за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 515 рублей;

- постановлением врио начальника ОП № УМВД России по от № за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 515 рублей;

- постановлением начальника ОП № УМВД России по от № за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 510 рублей;

- постановлением ст. УУП ОП № УМВД России по от № за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 510 рублей;

- постановлением врио начальника ОП № УМВД России по от № за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 505 рублей;

- постановлением врио начальника ОП № УМВД России по от № за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 505 рублей;

- постановлением врио начальника ОП № УМВД России по от № за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей;

- постановлением врио начальника ОП № УМВД России по от № за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей;

- постановлением врио начальника ОП № УМВД России по от № за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей;

постановлением врио начальника ОП № УМВД России по от № за правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает один, трудоустроен к ИП В.А. грузчиком, жалоб от соседей и родственников не было.

С учетом данных о личности ФИО1, что он имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, склонен к несоблюдению административных ограничений, установленных в отношении него судом, совершил административные правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в том числе в ночное время, суд считает, что в отношении ФИО1 следует установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения посещения развлекательных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, с сохранением ранее установленных ограничений, в установлении иных дополнительных ограничений суд оснований не усматривает, при этом учитывает доводы административного ответчика, характеризующий его материал, обстоятельства, явившиеся поводом для обращения в суд в целях установления дополнительных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Костроме удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО1, родившегося , проживающего по адресу: 1 ранее установленные административные ограничения.

Установить в отношении ФИО1, родившегося , дополнительные административные ограничения до окончания срока административного надзора в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

- запрета посещения развлекательных организаций (кафе, баров, ресторанов), осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Костромской областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья