2-73/2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

28 февраля 2023 года <адрес> РИ

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Калиматовой З.М.,

при секретаре Арчаковой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ингушскому отделению Сбербанка России №, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в виде ошибочно перечисленных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Ингушскому отделению Сбербанка России № о взыскании неосновательного обогащения, в виде ошибочно перечисленных денежных средств, в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Истец в своем исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ошибочно перечислил на счет, привязанный к телефону <***> денежные средства в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, на имя «Д.С. Р». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Ингушское отделение Сбербанка России № с претензией, в которой просил возвратить ошибочно перечисленные средства. Претензия истца была проигнорирована ответчиком, что в свою очередь послужило основанием для обращения в суд. Просит суд взыскать с Ингушского отделения Сбербанка России №, ошибочно перечисленные денежные средства в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил заявленные исковые требования и просит суд взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение, в виде ошибочно перечисленных денежных средств в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела тв суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой (главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть, произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.

Из названной нормы права следует, что для установления факта неосновательного обогащения необходимо установить отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения таких сумм одним лицом за счет другого, в частности приобретение не должно быть основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ошибочно перечислил на счет, привязанный к телефону <***> денежные средства в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, на имя «Д.С. Р».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Ингушское отделение Сбербанка России № с претензией, в которой просил возвратить ошибочно перечисленные средства.

Судом в Ингушском отделении Сбербанка России были запрошены сведения о получателе ошибочно перечисленных денежных средств.

В ответ на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, Ингушское отделение Сбербанка России № сообщило, что получателем вышеуказанных денежных средств является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Краснодарский Край, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уточнил исковые требования. В своих уточнениях к иску ФИО1 предъявил требования к ФИО2 и просил взыскать с ФИО2 перечисленные денежные средства.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных сторонами доказательств, суд считает необходимым взыскать неосновательное обогащение, в виде ошибочно перечисленных денежных средств с ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Ингушскому отделению Сбербанка России №, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в виде ошибочно перечисленных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения, в виде ошибочно перечисленных денежных средств, в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу в бюджет администрации муниципального образования «<адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 700 (шесть тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 30 дней, со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна: Судья

Магасского Районного суда З.М. Калиматова