Дело № 5-494/2022

УИД 75RS0015-01-2022-002380-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск 8 августа 2022 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г.,

при секретаре Авериной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , находящегося в ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Забайкальскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, исполняющим обязанности Краснокаменского межрайонного прокурора в ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дверном проеме на входе в камеру штрафного изолятора № здания ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Забайкальскому краю заключенный ФИО1 ФИО13 в целях пропаганды чернилами синего цвета нанес атрибутику и символику экстремистской организации «Арестантское уголовное единство» в виде надписей «АУЕ», «ЖВ», пропагандирующей криминальный образ жизни, а также совершение противоправных действий в отношении сотрудников правоохранительных органов.

Таким образом, в действиях ФИО1 ФИО14 признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), то есть изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Старший помощник Краснокаменского межрайонного прокурора Панков А.Ю. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно, возражений на постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ суду не представил.

Выслушав старшего помощникаКраснокаменского межрайонного прокурора Панкова А.Ю.,исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 29 Конституции Российской Федерации установлено, что пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду не допускаются, устанавливается запрет пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяет правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливает ответственность за ее осуществление.

Согласно статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к одним из видов экстремистской деятельности относится использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии, а также публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Из положений статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» следует, что на территории Российской Федерации запрещаются издание и распространение печатных, аудио, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных частью 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В силу статьи 15 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

17 августа 2020 года Верховный Суд Российской Федерации постановил признать международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (АУЕ) экстремистской организацией и запретил деятельность в России «международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.)».

Распространение идеологии неформального криминализованного движения АУЕ (название которого расшифровывается как «Арестантское уркаганское единство», также встречается трактовка – «Арестантский уклад един») создает угрозу Конституционному строю Российской Федерации, поскольку пропагандирует «философию воров в законе и тюремные понятия» ставя их выше законодательства Российской Федерации, подрывает авторитет легитимных органов исполнительной и судебной власти.

Частью 2 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.3 КоАП РФ, и вина в нем ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, а именно: рапортом дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; донесением начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой-ориентировкой на ФИО1; рапортом заместителя дежурного помощника начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО9; рапортом младшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краюФИО10.

Из исследованных выше доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дверном проеме на входе в камеру штрафного изолятора № здания ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Забайкальскому краю заключенныйФИО1 ФИО15 в целях пропаганды чернилами синего цвета нанес атрибутику и символику экстремистской организации «Арестантское уголовное единство» в виде надписей «АУЕ», «ЖВ», пропагандирующей криминальный образ жизни, а также совершение противоправных действий в отношении сотрудников правоохранительных органов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 представляют собой изготовление в целях пропаганды символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

Санкция части 2 статьи 20.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Руководствуясь статьей 29.10, частью 2 статьи 20.3 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО16(паспорт серии №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УФССП России по Забайкальскому краю, л/с <***>)

Корр. Счет40102810945370000063 Лицевой счет - <***>

Отделение Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю Банка краю г.

Чита

ИНН <***>; КПП 753601001

БИК 017601329; ОКТМО 6701000

ОКАТО7640100000; ОКПО 74422136

Расчетный счет <***>

РазъяснитьФИО1 ФИО17, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья: Першутов А.Г.