Дело № 2-2372/2022

УИД 24RS0033-01-2022-002837-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск 2 декабря 2022 г.

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Усольцевой М.В.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора от 2 февраля 2018 г. <***> Банк предоставил заемщику ФИО1 потребительский кредит в размере 105035 руб. 63 коп. под 26,4 % годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследником является ФИО2 По состоянию на 24 июля 2022 г. сумма задолженности составила 39506 руб. 23 коп., в том числе по основному долгу – 22831 руб. 15 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 1422 руб. 54 коп., просроченные проценты на просроченный основной долг – 8496 руб. 07 коп., неустойка на остаток основного долга – 473 руб. 61 коп., неустойка на просроченный основной долг – 6282 руб. 86 коп. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с ФИО2 указанную задолженность по кредитному договору в размере 39506 руб. 23 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1385 руб. 19 коп.

Истец Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представитель ФИО3 в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо АО «АльфаСтрахование» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика ФИО2, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330, 331 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, 2 февраля 2018 г. между Банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 105035 руб. 63 коп. под 26,4 % годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно, путем внесения 36 ежемесячных платежей 20 числа каждого месяца в размере 3824 руб. 38 коп. (последний платеж не позднее 2 февраля 2021 г. в размере 3824 руб. 11 коп.).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредита (займе)».

Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Одновременно с заключением кредитного договора ФИО1 оформила заявление на включение в программу добровольного страхования, в соответствии с которым она будет являться застрахованным лицом по договору добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков № L0302/232/000006/4 от 20 января 2014 г., заключенному между Банком и ОАО «АльфаСтрахование», в котором выразила согласие быть застрахованной в ОАО «АльфаСтрахование» по программе страхования 2, страховыми событиями по которой являются: пакет рисков 1: для застрахованных лиц в возрасте от 18 лет до 65 лет включительно: смерть застрахованного лица, произошедшая в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного лица в договоре страхования, наступившая в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного лица в договоре страхования; госпитализация застрахованного в результате несчастного случая; полная постоянная утрата застрахованным общей трудоспособности в результате несчастного случая; пакет рисков 2: для застрахованных лиц в возрасте от 66 лет до 85 лет включительно: смерть застрахованного лица, произошедшая в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного лица в договоре страхования, наступившая в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования, установленного в отношении застрахованного лица в договоре страхования; госпитализация застрахованного в результате несчастного случая. Заемщик указала, что согласна с тем, что выгодоприобретателем будет являться она сама, а в случае ее смерти – ее наследники. Сумма страхового возмещения составляет задолженность заемщика по кредитному договору на дату наступления страхового случая.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

АО «АльфаСтрахование» не признало смерть ФИО1 страховым случаем, так как ее смерть наступила в результате заболевания – <данные изъяты>. Однако риск смерти в результате заболевания не предусмотрен программой страхования. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Наследником первой очереди по закону, принявшей наследство, является дочь ФИО2

Из пояснений ФИО2 следует, что после смерти матери ФИО1 она фактически приняла наследство в виде личных фотографий матери. Иного наследственного имущества не имеется.

Согласно информации Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует (не заводилось).

В соответствии с информацией ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет действующий счет 408.....9962 с остатком 16 руб. 80 коп.

Какого-либо иного недвижимого или движимого имущества, принадлежащего ФИО1 на день ее смерти, не имеется.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, составляет 16 руб. 80 коп.

Задолженность по кредитному договору от 2 февраля 2018 г. <***> по состоянию на 24 июля 2022 г. составила 39506 руб. 23 коп., в том числе по основному долгу – 22831 руб. 15 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 1422 руб. 54 коп., просроченные проценты на просроченный основной долг – 8496 руб. 07 коп., неустойка на остаток основного долга – 473 руб. 61 коп., неустойка на просроченный основной долг – 6282 руб. 86 коп. Расчет задолженности произведен Банком верно, в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями гражданского законодательства.

Уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору, направленное 10 февраля 2022 г. Банком в адрес наследника заемщика, было оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу Банка задолженности по кредитному договору в сумме 16 руб. 80 коп., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче в суд искового заявления Банк в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 1385 руб. 19 коп., что подтверждается платежным поручением № 252 от 28 июля 2022 г.

При таком положении с ФИО2 в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 59 коп. (1385 руб. 19 коп. (уплаченная Банком государственная пошлина) х 16 руб. 80 коп. (размер удовлетворенных исковых требований) / 39506 руб. 23 коп. (размер первоначально предъявленных исковых требований).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> края (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 2 февраля 2018 г. <***> в размере 16 руб. 80 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 коп., а всего 17 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение суда составлено 9 декабря 2022 г.

Судья А.А. Ефимов