РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2023 года г.Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.
при секретаре Вилявиной Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3570/2023 по иску ФИО1 к Управлению Судебного департамента в Астраханской области об истребовании из чужого незаконного владения денежных средств, возложении обязанности,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Астраханской области об истребовании из чужого незаконного владения денежных средств, возложении обязанности.
Требования мотивированы тем, что 24.09.2021 года ею прекращен статус адвоката в связи с уходом на пенсию. До прекращения статуса адвоката она осуществляла в суде защиту по назначению в порядке ст.ст. 50,51 УПК РФ. Вознаграждения, причитающиеся адвокату, участвующему в деле по назначению суда, ей перечислены на расчетный счет Адвокатского образования Енотаевского района Астраханской областной коллегии адвокатов на основании платежных поручений № 915 от 09.12.2021 года на сумму 17 090 руб. и № 832 от 18.11.2021 года на сумму 25 250 руб.
Из-за карантина COVID-19 своевременно денежные средства не оплачены. Она обратилась в Астраханскую областную коллегию адвокатов 28.10.2021 года с просьбой перечислить ей указанные денежные средства. Из письма от 17.11.2021 года № 227 ей стало известно, что поступившие денежные средства после прекращения ее членства в коллегии адвокатов возвращены в Управление Судебного департамента в Астраханской области.
Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 26.05.2022 года ей отказано в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия Астраханской областной коллегии адвокатов.
Письмом от 03.02.2023 года № 04/426Управление Судебного департамента в Астраханской области сообщило в Президиум Астраханской областной коллегии адвокатов о том, что денежные средства по платежным поручениям № 915 от 09.12.2021 года на сумму 17 090 руб. и № 832 от 18.11.2021 года на сумму 25 250 руб. поступили на расчетный счет управления.
В связи с чем просит суд истребовать из чужого незаконного владения Управления Судебного департамента в Астраханской области денежные средства согласно платежным поручениям № 915 от 09.12.2021 года на сумму 17 090 руб. и № 832 от 18.11.2021 года на сумму 25 250 руб. в пользу ФИО1, обязать Управление Судебного департамента в Астраханской области перечислить на расчетный счет ФИО1 денежные средства по платежным поручениям № 915 от 09.12.2021 года на сумму 17 090 руб. и № 832 от 18.11.2021 года на сумму 25 250 руб.
В судебное заседание ФИО1, представитель Управления Судебного департамента в Астраханской области при надлежащем извещении не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 32, 36 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. При решении вопроса об истребовании имущества из чужого незаконного владения на основании ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации следует установить, кто является собственником имущества, в чьем владении находится данное имущество, и имеются ли правовые основания для удержания владельцем данного имущества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от 26.05.2022 года отказано в удовлетворении иска ФИО1 к Астраханской областной коллегии адвокатов о признании бездействия незаконным и взыскании денежных средств.
При рассмотрении дела судом установлено, что на основании решения Адвокатской палаты Астраханской области от 24.09.2021 года (протокол № 10) по личному заявлению ФИО1 прекращен её статус адвоката.
Адвокат ФИО1 в период с августа по сентябрь 2021 года участвовала в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению Енотаевского районного суда Астраханской области в соответствии со статьей 50 УПК РФ и в качестве представителя ответчика в соответствии с положениями статьи 50 ГПК РФ.
На основании заявлений адвоката ФИО1 судом вынесены постановления об оплате труда адвоката в уголовном судопроизводстве от 03.08.2021 года на сумму 6000 руб., от 28.07.2021 года на сумму 3000 руб., от 24.09.2021 года на сумму 9650 руб., от 08.10.2021 года на сумму 15440 руб., а также определения об оплате труда адвоката ФИО1 в связи с ее участием в рассмотрении гражданских дел от 27.08.2021 года на общую сумму 4950 руб., от 20.09.2021 года на общую сумму 3300 руб.
В судебных постановлениях указано о перечислении взысканных денежных сумм на расчетный счет Астраханской областной коллегии адвокатов.
17.09.2021 года в адрес Управления Судебного департамента в Астраханской области на исполнение поступило постановление Енотаевского районного суда Астраханской области от 03.08.2021 года, 01.10.2021 года – постановление суда от 28.07.2021 года, 08.10.2021 года – определения суда от 27.08.2021 года и постановление суда от 24.09.2021 года, 22.10.2021 года – определение суда от 20.09.2021 года, 12.11.2021 года – постановление суда от 08.10.2021 года, 26.11.2021 года – определение суда от 20.09.2021 года.
В период с 30.09.2021 года до 03.11.2021 года Управлением Судебного департамента в Астраханской области во исполнение судебных постановлений на расчетный счет Астраханской областной коллегии адвокатов перечислены денежные средства (вознаграждение адвокату ФИО1 за участие в уголовном и гражданском судопроизводстве).
Согласно платежным поручениям № 832 от 18.11.2021 года и № 915 от 09.12.2021 года денежные средства в сумме 25 250 руб. и 17 090 руб. соответственно возвращены Астраханской областной коллегией адвокатов на расчетный счет управления.
В соответствии с частью 8 статьи 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета.
Размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 23(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 г. №1240, оплата вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, осуществляется за счет средств федерального бюджета.
Выплата вознаграждения адвокату осуществляется на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда, вынесенного по результатам рассмотрения письменного заявления указанных лиц или их представителей, составленного в произвольной форме соответствующих документов, за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели федеральным судам общей юрисдикции, государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, после исполнения подотчетными лицами своих процессуальных обязанностей (пункт 25 Положения).
В пунктах 28, 29 указанного Положения установлено, что решение уполномоченного государственного органа, указанное в пункте 25 данного Положения, заверенное печатью этого органа, направляется в соответствующую финансовую службу (орган, подразделение органа) для выплаты денежных сумм подотчетным лицам или их представителям по месту ее нахождения или посредством перечисления указанных в решении денежных сумм на текущий (расчетный) счет подотчетного лица по его ходатайству.
Выплата денежных сумм по месту нахождения финансовой службы или перечисление средств на текущий (расчетный) счет подотчетным лицам или их представителям осуществляется не позднее 30 дней со дня получения указанного в пункте 25 указанного Положения решения уполномоченного государственного органа.
Денежные суммы, причитающиеся адвокату, участвующему в деле по назначению дознавателя, следователя или суда, перечисляются на текущий (расчетный) счет адвокатского образования в течение 30 дней со дня получения указанного в пункте 25 данного Положения решения уполномоченного государственного органа.
В соответствии с пунктом 20.1 ч. 1 ст. 6, ст.ст. 13-14 Федерального закона от 08.01.1998 года № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» Судебный департамент финансирует возмещение издержек по делам, рассматриваемым судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета.
Управление Судебного департамента в субъекте Российской Федерации является органом Судебного департамента и в пределах своей компетенции финансирует возмещение издержек по делам, рассматриваемым районными судами, гарнизонными военными судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета (п.3.3.4 Положения об УСД в АО, утвержденного Приказом СД при ВС РФ от 28.07.2015 года № 198).
Суд приходит к выводу, что Управлением Судебного департамента в Астраханской области выполнены условия и порядок выплаты вознаграждения адвокату, участвующему в деле по назначению дознавателя, следователя или суда, предусмотренные Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 года № 1240.
Поскольку вопросы оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве и в качестве представителя в гражданском судопроизводстве, регулируется Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном либо гражданском судопроизводстве по назначению суда относятся к процессуальным издержкам и регулируются процессуальным законодательством, произвести выплаты физическому лицу, которым в настоящее время является ФИО1, по действующему процессуальному законодательству управление не вправе, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 к Управлению Судебного департамента в Астраханской области об истребовании из чужого незаконного владения денежных средств, возложении обязанности оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.
Судья: