Марьяновский районный суд Омской области

(ул. Ленина, 22, р.п. Марьяновка Омской области, 646040, телефон <***>)

Административное дело № 5-112/2022

УИД 55RS0018-01-2022-000867-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2022 года р.п. Марьяновка

Судья Марьяновского районного суда Омской области Кузнецов И.Г. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Скворцовой Т.Л.,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего <адрес>.

Судья,-

установил:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН полиции ОМВД России по Марьяновскому району Омской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Обстоятельства совершения административного правонарушения в протоколе указаны следующие:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, на лестничной площадке по адресу: <адрес> 1, распивая пиво, устроил скандал, кидался в драку с соседями. По прибытию сотрудника полиции отказался выполнять его законные требования, а именно: на неоднократные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, отвечал категорическим отказом, выкрикивая слова оскорбления в адрес сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, от дачи пояснений отказался на основании статьи 51 Конституции РФ. На вопросы суда пояснил, что извинился перед соседями и сотрудником полиции.

Как следует из объяснения ФИО1, отобранного у него ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 38 минут он находился в подъезде дома № по <адрес> совместно с Б.Г.В., где распивал пиво. У него произошел конфликт с соседями. После прибытия сотрудника полиции, который представился и предъявил служебное удостоверение, он продолжал вести себя неадекватно и агрессивно, не хотел слушать сотрудника полиции. На предложение сотрудника полиции проехать в ОМВД России по Марьяновскому району он ответил отказом. При этом хватал сотрудника полиции за форму, оскорблял его. Ему одели наручники и отвезли в отдел полиции.

Часть 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как следует из рапорта УУП ОУУП и ПДН полиции ОМВД России по Марьяновскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, последний, получив сообщение О.Е.А. от оперативного дежурного ОМВД России по Марьяновскому району о том, что по адресу: <адрес>, сосед устроил скандал, затеял драку, на служебном автомобиле ДД.ММ.ГГГГ проследовал по указанному в сообщении адресу. При входе в подъезд дома № по <адрес> его встретила гражданка О.Е.А., которая пояснила, что сосед ведет себя неадекватно. Далее он поднялся по лестнице на второй этаж, где увидел ранее неизвестного ему мужчину на вид лет 30-37, а рядом с ним ранее известного Б.Г.В., которые распивали спиртные напитки - пиво, выражаясь нецензурной бранью. На замечания жителей квартир № и № не реагировали. После чего он предъявил ранее неизвестному гражданину свое служебное удостоверение и пояснил, что прибыл по сообщению соседей. Гражданин вел себя агрессивно, грубил, хватал за форменное обмундирование, пытался сократить дистанцию. На его законные требования проследовать в служебное помещение ОМВД России по <адрес> для установления личности и дальнейшего разбирательства, гражданин ответил категорическим отказом, выкрикивал слова оскорбления в адрес сотрудников полиции, тем самым всячески препятствовал его доставлению в ОМВД России по Марьяновскому району. В итоге им в отношении неизвестного гражданина была применена физическая сила в виде боевого приема борьбы «загиб руки за спину», однако гражданин ФИО1 стал оказывать активное сопротивление, вырывался, отказался выполнять его законные требования, размахивал руками, демонстративно громко выкрикивал слова оскорбления в его адрес, пинал его ногами, хватал за форменное обмундирование. После чего им к ФИО1 было применено средство ограничения подвижности - наручники, и он был доставлен в ОМВД России по Марьяновскому району.

Согласно объяснению свидетеля Б.Г.В., отобранного у него ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО1 находился в подъезде дома по адресу: <адрес>. В это время у ФИО1 произошел конфликт с соседями. После чего прибыл сотрудник полиции, который представился, показал служебное удостоверение, однако ФИО1 продолжал вести себя неадекватно, на законные требования сотрудника полиции не реагировал, схватил сотрудника полиции за форму, пытался его ударить, выражался в адрес последнего словами нецензурной брани, оскорблял его.

Оценивая указанные обстоятельства, судья считает, что действия ФИО1, выразившиеся в применении насилия к сотруднику полиции при осуществлении им служебных обязанностей путем хватания за форменное обмундирование, нанесение ударов ногами, угрозах применения насилия, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Кроме того, как следует из объяснения свидетеля Б.Г.В. и рапорта участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН полиции ОМВД России по Марьяновскому району Омской области ФИО3, ФИО1 оскорблял участкового уполномоченного полиции при исполнении им служебных обязанностей, что свидетельствует о наличии признаков состава преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

Поскольку основания и процедура привлечения к ответственности за совершение ФИО1 противоправных действий специально урегулированы нормами УК и УПК РФ, основания для его привлечения к административной ответственности судья не усматривает.

В силу ст. 29.9 ч. 1.1. п. 3 КоАП РФ, в случае, если в действиях содержатся признаки преступления, судья выносит постановление о прекращении производства по делу и о передаче материалов дела об административном правонарушении прокурору.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья,-

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 29.9. ч. 1.1 п. 3 КоАП РФ.

Материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 направить прокурору Марьяновского района Омской области для организации проверки в порядке ст. 144 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья И.Кузнецов