ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижневартовск 17 ноября 2022 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Багателия Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. ФИО2, находясь в районе <адрес>, в ходе ссоры умышленно хватала Потерпевший №1 за лицо и волосы, причинив ей тем самым физическую боль.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, согласно представленному ходатайству просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Судья на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судья, изучив дело об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № (дислокация г.п. Новоаганск) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин. в дежурную часть поступило телефонное сообщение от Потерпевший №1 том, что Матвеева (после заключения брака – ФИО4) В.А. в ходе ссоры расцарапала ей лицо и угрожает;

- письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мину. она находилась в районе рынка по <адрес>, где она увидела Потерпевший №1, с которой у них имеется давний конфликт. Когда Потерпевший №1 проходила мимо нее, она подошла к ней и поднеся указательный палец к ее рту, сказала «еще раз ты мне что-то напишешь, я буду разговаривать с тобой по другому», т.к. ранее Потерпевший №1 неоднократно писала ей гадости в социальных сетях, в ответ Потерпевший №1 начала кричать на нее. После этих слов Потерпевший №1 схватила ее, сделала ей подножку, уронив на землю. В этот момент она начала обеими руками отталкивать Потерпевший №1 от себя, толкая ее голову и схватила рукой за волосы;

-письменным объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь в районе рынка по <адрес>, она увидела ФИО5, с которой у них имелся давний конфликт. Проходя мимо нее, ФИО6 поднесла указательный палец к ее рту и выражалась нецензурной бранью, на что она сделала ей замечание. После этих слов ФИО5 схватила ее за шарф и не отпускала, на что она повернулась, схватила ее и сделала подножку, уронив ее на землю, чтобы та успокоилась. В этот момент ФИО5 начала обеими руками хватать ее за лицо, дергать за волосы и царапать ей лицо, от чего она испытала физическую боль;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, в котором отражены время, место и обстоятельства правонарушения, за совершение которого предусмотрена ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО6 согласилась с нарушением.

Исходя из установленных обстоятельств правонарушения, признаков уголовно наказуемого деяния не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает признанием ею своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания, судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, ее имущественное положение, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась.

С учетом данных о личности виновной, характера совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающего административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, родившеюся ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам получателя штрафа: получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (МОМВД России «Нижневартовский» по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71819000, счет №40102810245370000007 в банк РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре, БИК 007162163, КБК 18811601061010101140, УИН 18880486220860359201.

Постановление может быть обжаловано через Нижневартовский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Багателия