31RS0002-01-2023-004253-54 №2-3490/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» октября 2023 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи - Заполацкой Е.А.
При секретаре - Подпориной Д.А.,
с участием:
-представителя истца ФИО1 – ФИО2 (по доверенности),
-ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
установил:
ФИО4 принадлежали на праве собственности ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 68,4 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 200 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен), на основании решения Белгородского районного суда Белгородской области от 21.11.2005 года.
18.04.2017 года ФИО4 умерла.
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав на фактическое принятие наследства после смерти ФИО4, просит установить факт принятия наследства после смерти своей сестры ФИО4, и признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 68,4 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 200 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 18.04.2017 года.
В обоснование иска указала, что ФИО4 является ее родной сестрой, после смерти которой она является наследником второй очереди по закону. Она приняла наследство, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом в виде указанных объектов недвижимости, поскольку несет расходы по их содержанию.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщила, обеспечил явку своего представителя ФИО2.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 иск признала. Пояснила, что она является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери ФИО4. Других наследников первой очереди не имеется. Указала, что действий, свидетельствующих о принятии наследства после смерти матери она не совершала. Подтвердила, что ее тетя ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО4.
В соответствии с п.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО3 исковые требования признала, ее волеизъявление изложено в письменном заявлении, которое приобщено к протоколу судебного заседания в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии со п.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Поскольку наследник первой очереди ФИО3 не приняла наследство, иных наследников первой очереди после смерти ФИО4 не имеется, в соответствии со ст. 1141 ГК РФ к наследованию призываются наследники второй очереди, т.е. сестра умершей – ФИО1.
По сообщению Белгородской областной нотариальной палаты от 15.09.2023 года, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей 18.04.2017 года, не открывалось.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт серии (номер обезличен)) к ФИО3 (паспорт серии (номер обезличен)) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.
Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 18.04.2017 года (свидетельство о смерти (номер обезличен)), ФИО1 (паспорт серии (номер обезличен)).
Признать за ФИО1 (паспорт серии (номер обезличен)) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 68,4 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 200 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенные по адресу: (номер обезличен), в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 18.04.2017 года.
Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Белгородского
районного суда Е.А. Заполацкая
Мотивированный текст решения изготовлен 19.10.2023 года