Решение по делу № 2-4682/2025 от 23.05.2025

Дело №

УИД 50RS0002-01-2025-001027-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2025 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания Гришиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3о., в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы был зарегистрирован брак, о чем была составлена запись акта о заключении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ истцом по договору участия в долевом строительстве №№ в редакции дополнительного соглашения к указанному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена квартира с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: <адрес>. После подписания передаточного акта ДД.ММ.ГГГГ истец въехала в данное жилое помещение и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировалась там по месту жительства, а также зарегистрировала по месту жительства ответчика и своих детей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Видновского судебного района <адрес> брак между сторонами был расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом № Управлением ЗАГС по Ленинскому городскому округу Министерства социально развития <адрес> составлена запись акта о расторжении брака №.

После чего ответчик забрал все свои вещи и съехал с данного жилого помещения, бремя содержания жилого помещения не несет, в том числе не оплачивает коммунальные платежи.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представитель ответчика по назначению суда в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст.ст. 56, 60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы был зарегистрирован брак, о чем была составлена запись акта о заключении брака №.

До заключения брака, ДД.ММ.ГГГГ истцом по договору участия в долевом строительстве №№ в редакции дополнительного соглашения к указанному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена квартира с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: <адрес>. После подписания передаточного акта ДД.ММ.ГГГГ истец въехала в данное жилое помещение и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировалась там по месту жительства, а также зарегистрировала по месту жительства ответчика и своих детей.

Таким образом, анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие признаков проживания ответчика и отсутствие его личных вещей в квартире, отказ от участия в оплате коммунальных платежей, длительность срока выезда из занимаемого жилого помещения, суд приходит к выводу о признании ответчика утратившим право пользования данной квартирой.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд признал ответчика утратившим право пользования данной квартирой, то он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО6 ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО6 ФИО1, паспорт №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

По вступлении решения суда в законную силу, ФИО6 ФИО1, паспорт №, подлежит снятию компетентным органом с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Зырянова

Мотивированное решение составлено 23.05.2025.