ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Невинномысск 06 июня 2023 года
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Душко Д.А.,
при секретаре судебного заседания Сергиенко С.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Невинномысска Ставропольского края о признании права собственности на нежилое знание в реконструированном виде,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Невинномысска Ставропольского края о признании права собственности на нежилое знание в реконструированном виде.
06 июня 2023 года от ФИО1 в суд поступило письменное ходатайство о назначении по гражданскому делу судебной строительно – технической экспертизы, вопросы по которой просила определить на усмотрение суда.
В предварительное судебное заседание истец ФИО1 не явилась, имеется заявление с просьбой провести предварительное судебное заседание без ее участия.
В предварительное судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Невинномысска Ставропольского края не явился, имеется заявление с просьбой провести предварительное судебное заседание без участия представителя.
Суд, учитывая положения ст. 79 ГПК РФ, принимая во внимание, что для объективного рассмотрения данного гражданского дела требуются специальные технические и строительные познания, исходя из сведений, содержащихся в представленных материалах, считает ходатайство истца ФИО1 о назначении судебной строительно – технической экспертизы обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, суд назначает экспертизу. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.
В данном случае суд не обладает специальными познаниями.
В соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в гражданском деле, или по своей инициативе приостановить производство по гражданскому делу в случае назначения судом экспертизы.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 ГПК РФ окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.
Суд полагает возможным приостановить производство по гражданскому делу до получения результатов экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФИО1 о назначении судебной строительно – технической экспертизы удовлетворить.
Назначить судебную строительно – техническую экспертизу по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Невинномысска Ставропольского края о признании права собственности на нежилое знание в реконструированном виде, производство которой поручить АНО «Центр независимых исследований и судебной экспертизы», расположенному по адресу: <...>.
Перед экспертом поставить следующие вопросы:
1. Соблюдены ли градостроительные, противопожарные, санитарные и экологические нормы и правила безопасности при строительстве нежилого здания с кадастровым номером 26:16:040603:139, площадью 705,1 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 26:16:021601:215 по адресу: <...>?
2. Соответствует ли нежилое здание с кадастровым номером 26:16:040603:139, площадью 705,1 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 26:16:021601:215 по адресу: <...>, параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки, а так же обязательным требованиям к параметрам постройки, содержащимся в других документах?
3. Не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан нежилое здание, с кадастровым номером 26:16:040603:139, площадью 705,1 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером 26:16:021601:215 по адресу: <...>?
4. В случае, если нежилое здание, с кадастровым номером 26:16:040603:139, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 26:16:021601:215 по адресу: <...>, не соответствует градостроительным, противопожарным, санитарным и экологическим нормам и правилам безопасности, параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки, или обязательным требованиям к параметрам постройки, содержащимся в иных документах, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, возможно ли его приведение в соответствие указанным нормам и правилам, и каков необходимый перечень мероприятий для приведения самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями?
Направить в распоряжение экспертов копию настоящего определения, материалы гражданского дела № 2 – 1402 / 2023.
Расходы по оплате стоимости строительно – технической экспертизы отнести за счет средств ФИО1
Установить срок проведения строительно – технической экспертизы до 31 июля 2023 года.
В случае необходимости предоставления в распоряжение эксперту каких – либо дополнительных материалов, срочно связаться с судьей по телефону: <***>, без возвращения материалов гражданского дела в суд.
Предупредить руководителя АНО «Центр независимых исследований и судебной экспертизы» о том, что в случае невыполнения требования суда о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении судебной строительно – технической экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно – экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абз. 2 ч. 1 ст. 85 ГПК РФ, судом на руководителя судебно – экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до 5 000 рублей.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Невинномысска Ставропольского края о признании права собственности на нежилое знание в реконструированном виде приостановить до получения экспертного заключения.
На определение в части приостановления производства по гражданскому делу, а также отнесения расходов по оплате стоимости судебной комплексной экспертизы может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 15 дней.
Судья Д.А. Душко