Судья: Казанцева Л.А. № <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<...> г. Омск
Судья Омского областного суда Старостина Г.Г., изучив жалобу директора <...> Катка С.В. на решение судьи Любинского районного суда Омской области от <...> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении <...><...>
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН от <...>, оставленным без изменения решением судьи Любинского районного суда Омской области от <...>, <...> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
На указанные постановление, решение в Омский областной суд директором <...> ФИО1 подана жалоба с просьбой об отмене состоявшихся актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 названного Кодекса.В силу ч. 4 ст. 4.8 КоАП РФ если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Из материалов дела следует, что копия решения судьи Любинского районного суда Омской области от <...> направлена по адресу регистрации юридического лица: <...> заказным почтовым отправлением и получена представителем общества по доверенности - <...>, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 100).
Следовательно, последний день срока подачи жалобы приходится на <...>.
Вместе с тем, жалоба директора <...> Катка С.В. сдана в отделение почтовой связи <...> за пределами срока обжалования – <...>, о чем свидетельствует оттиск штемпеля почтового отделения связи на конверте и данные с сайта АО «Почта России» (почтовый идентификатор № <...>).
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
В связи с тем, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы, были выявлены до ее рассмотрения, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу директора <...> Катка С.В. на решение судьи Любинского районного суда Омской области от <...> - возвратить заявителю.
Судья Г.Г. Старостина