31RS0015-01-2023-000811-88 дело № 2-621/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2023 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Казначеевской М.В.,
при секретаре судебного заседания Мальцевой Е.М.,
в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия – нотариальной надписи нотариуса ФИО2 от 28.06.2023.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу электронной почты указанной им в ходатайстве о приобщении дополнительных документов, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.
Нотариус Новооскольского городского округа Петрова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: novoosklsky.blg.sudrf.ru 22.08.2023 года.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, поэтому исходя из диспозитивности гражданского процесса, суд не вправе рассматривать дело, если истец и ответчик на этом не настаивают, что прямо вытекает из смысла абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.
ФИО1 надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, дважды – 22.08.2023 и 25.08.2023 не явился по вызову суда в судебные заседания, кроме того он также, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте подготовки дела к судебному заседанию не явился на беседу, назначенную на 17.08.2023.
Учитывая, что заявитель не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о причинах своей неявки суду не сообщил и доказательств невозможности явиться в суд не представил, заявление об отмене нотариального действия подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
Определил:
Заявление ФИО1 (паспорт №) об отмене нотариального действия – нотариальной надписи нотариуса ФИО2 от 28.06.2023 - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья