ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 33-12150/2023 (№ 2-413/2023)

19 июля 2023 г. г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Галлямова М.З.,

судей Зиннатуллиной Г.Р., Комягиной Г.С.,

при ведении протокола помощником судьи Фаттаховым И.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционную жалобу ФИО1 на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 марта 2023 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования,

заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галлямова М.З.,

УСТАНОВИЛА:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта нахождения на иждивении ФИО2, признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на квартиру по адресу: адрес. В обоснование иска указала следующее. дата умер ФИО2 (дата года рождения). Она, ФИО1, более 10 лет состояла в фактических брачных отношениях с ФИО2 с которым до дня его смерти совместно проживала в доме по адресу: адрес, вели общее хозяйство, заботились друг о друге, имели общие интересы, взаимные права и обязанности. С момента достижения ею пенсионного возраста (с дата) и до смерти ФИО2 дата, ввиду малого размера собственных доходов находилась на его полном материальном обеспечении, не работала, не имела доходов, занималась ведением совместною хозяйства. ФИО2 обеспечивал семью материально, его доходы, состоящие из пенсии и подработок, были единственной источником ее дохода. Размер ее пенсии составлял 9 700 рублей в месяц. Размер пенсии ФИО2 был значительно выше, кроме того ФИО2 работал в различных организациях. После смерти ФИО2, она организовала и оплатила его похороны, а также получила свидетельство о смерти. В настоящий момент она полностью содержит квартиру, производит оплату коммунальных платежей. Иных родственников у ФИО2 нет, так как он воспитывался в детдоме. Признание ее находившейся на иждивении ФИО2 необходимо для принятия наследства. Просит признать факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2; признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего дата, праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 13 марта 2023 г. постановлено:

«В иске ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего дата отказать.».

С апелляционной жалобой обратилась ФИО1, просит решение суда отменить, иск удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Другие лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Суд апелляционной инстанции, выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО3, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в подпункте в) пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", пришёл к выводу о том, истцом не представлено допустимых и относимых доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что наследодательоказывал истцу систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и сделаны при правильном применении норм материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

В соответствии с подпунктом в) пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

В пункте 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)", утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2020, разъяснено, что понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию пункт.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 октября 2020 г. умер ФИО2 (дата года рождения), что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР №..., выданным 23 октября 2020 г. специализированным отделом ЗАГС г. Уфа Госкомитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Нотариусом нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан ФИО4 по заявлению ФИО1 открыто наследственное дело №... к имуществу умершего ФИО2. С заявлением о принятии наследства ФИО1 обратилась 2 марта 2022 г.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 являлся собственником жилого помещения площадью 39,5 кв.м. по адресу: адрес, право собственности возникло на основании договора передачи жилой квартиры в собственность от дата, право собственности зарегистрировано 13 ноября 2009 г.

Граждан, относящихся к наследникам ФИО2 по закону, указанных в статьях 1142 - 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, и наследников по завещанию, не выявлено.

Из справки Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан от 16 июня 2023 г. следует, что в период с января 2019 г. - сентябрь 2020 г. сумма пенсии ФИО1 составляла 5544, 11 руб., удержано 5544,10 руб., октябрь 2020 г. – 5605, 23 руб., удержано – 5605, 23 руб., с ноября 2020 г. – декабрь 2020 г. – 5564, 48 руб., удержано - 5564, 48 руб. Итого, сумма пенсии – 133160, 50 руб., удержано - 133 160, 29 руб.

За период с января 2019 г. по октябрь 2020 г. ФИО2 получал следующие суммы пенсии, ЕДВ: январь 2019 г. – 9 979,28 руб., ЕДВ - 2073,51 руб., февраль 2019 - июль 2019 - 9979,28 руб., ЕДВ - 2162,67 руб., август 2019 г. - январь 2020 г. - 10090,53 руб., ЕДВ - 2162,67 руб., февраль 2020 г. - март 2020 г. – 10 090,53 руб., ЕДВ - 2227,55 руб., апрель 2020 г. 22202,89 руб., ЕДВ - 2227,55 руб., май 2020 г. - июль 2020 г. - 13118,62, ЕДВ - 2227,55 руб., август 2020 г. - октябрь 2020 г. – 13248, 64 руб., ЕДВ – 2227,55 руб., Итого, сумма пенсии - 251 883,87 руб., ЕДВ – 48073,50 руб.

Из изложенного следует, что за период октября 2019 по октябрь 2020 г. общий размер пенсии ФИО1 составил – 66590, 44 руб., ФИО2 – 161847, 85 руб., ЕДВ – 26471, 08 руб., всего – 188 31, 93 руб.

Согласно сведениям Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан ФИО1 №... с 05.07.2018 года по настоящее время состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность ведется с применением упрощенной системы налогообложения (далее - УСН), выбранный объект налогообложения «доходы минус расходы». Согласно представленным декларациям сумма полученного дохода за 2018 год составила 0 рублей, за 2019 год - 261 748 рублей, за 2020 год - 507 417 рублей, за 2021 год 687 019 рублей. Налоговая декларация по УСН ФИО1 за 2022 год в налоговый орган не представлялась. ФИО2 ИНН №... в качестве индивидуального предпринимателя и плательщика налога на профессиональный доход не зарегистрирован, сведения о доходах, полученных от предпринимательской деятельности, отсутствуют.

Таким образом, общий доход ФИО1 от предпринимательской деятельности за 2019, 2020 г. составил 769165 руб.

Как следует и выписки по счёте №..., открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, за период с 20.10.2019 по 20.10.2020 на счёт поступили денежные средства на общую сумму 75151 рублей, полученные, в том числе от ООО «ЧОО «БНК», общая сумма от зачислений от ООО «ЧОО «БНК» составила – 22571 рублей. Денежная сумма 54000 рублей была снята после смерти ФИО2

Согласно объяснениям представителя истца оказываемая ФИО2 помощь составляла 20000 – 25000 рублей в месяц, денежные средства предоставлялись налично. В годовом исчислении 240000 – 300000 рублей.

Общий объём выявленных доходов ФИО1 за период 2019 г. по 2020 г. составил 769165 руб. (доходы от предпринимательской деятельности) + 66 590, 44 руб. = 835755, 44 рублей.

Соотношение получаемой со слов истца помощи от ФИО2 составляет 35, 89 % от её собственных доходов, что нельзя признать существенной помощью от умершего.

Доводы ФИО1 о том, что ИП было зарегистрировано по просьбе сына и доходов от предпринимательской деятельности она не получала, судебная коллегия отклоняет, поскольку налоговые декларации были сданы ФИО1 как индивидуальным предпринимателем. В данных декларациях перед уполномоченным государственным органом ФИО1 добровольно подтвердила факт осуществления ей предпринимательской деятельности и получение указанной в декларациях суммах дохода.

Из представленной выписки по счёту №... ФИО1, открытого в ПАО «Сбербанк», видно, что в юридически значимый период истец располагала собственными денежными средствами.

Кроме того, судебная коллегия считает, что материалы дела не содержат достаточных доказательств того, что ФИО2 при жизни оказывал материальную помощь ФИО1 путём передачи ей денежных средств в сумме 20000 – 25000 руб. в месяц.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции и отклоняя доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования, в связи с чем не могут являться основанием к отмене судебного акта.

Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 13 марта 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий

судьи

Судебное постановление в окончательной форме принято 21 июля 2023 г.