Дело № 1-59/2023

УИД 35RS0017-01-2023-000303-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Никольск 08 ноября 2023 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А., с участием:

частного обвинителя, потерпевшей Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Коноплева А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца хххххх, гражданина РФ, образование основное общее, женатого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего водителем у ИП В.А., зарегистрированного и проживающего по адресу: хххххх, не судимого;

- мера пресечения не избиралась, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, копию заявления частного обвинения получил 20.09.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется частным обвинителем, потерпевшей Е.В. в том, что он, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 28.06.2023 около 20 часов 00 минут около дома хххххх на почве личных неприязненных отношений совершил насильственное действие, нанес ей один удар своей головной в теменную область ее головы, причинив физическую боль без причинения телесных повреждений, при этом указанное действие не повлекло последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, и не содержит признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ.

В судебном заседании 08.11.2023 частный обвинитель, потерпевшая Е.В. заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.116.1 УК РФ за отказом от обвинения. Ходатайство поддержала, пояснив, что оно заявлено добровольно, без какого-либо принуждения.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Коноплев А.Д. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.116.1 УК РФ за отказом частного обвинителя от обвинения поддержали.

Огласив заявление частного обвинителя, заслушав мнение подсудимого и защитника, суд находит ходатайство частного обвинителя, потерпевшей Е.В. о прекращении уголовного дела за отказом от обвинения подлежащим удовлетворению, производство по делу по ч.1 ст.116.1 УК РФ в отношении ФИО1 подлежащим прекращению за отказом частного обвинителя, потерпевшей от обвинения.

В соответствии с ч. 3 ст.246, ч.3 ст.249 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения, что влечет прекращение уголовного дела по ч.1 ст.116.1 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет. Процессуальные издержки за участие в деле защитника следует возместить за счет федерального бюджета, так как от защитника ФИО1 письменно отказался (л.д. 71), в соответствии с ч.2 ст.52 УПК РФ защитник назначен по инициативе суда.

Руководствуясь ч. 3 ст. 246, ч.3 ст.249 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, по обвинению его по ч.1 ст.116.1 УК РФ прекратить за отказом частного обвинителя, потерпевшей Е.В. от обвинения по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Процессуальные издержки за участие в деле защитника возместить за счет федерального бюджета.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Копию постановления направить ФИО1, частному обвинителю, потерпевшей Е.В.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области.

Судья А.И. Пожилов