УИД23RS0010-01-2023-001521-72
К делу № 12-90/2023
РЕШЕНИЕ
09 октября 2023 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда
Краснодарского края Мельникова О.Н.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу К.Е.В.., его законного представителя ФИО1, защитника - адвоката Наточий М.И.,
представителя КДН при администрации МО Выселковский район – зам.председателя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО Выселковский район от 23.08.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении К.Е.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении №~22/1, вынесенным комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО Выселковский район от 23.08.2023 года, К.Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе на вышеназванное постановление ФИО1 просит отменить его и производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В судебное заседание К.Е.в. и его законный представитель ФИО1 поддержали доводы жалобы.
Защитник - адвокат Наточий М.И. в судебном заседании настаивала на удовлетворении жалобы, указав, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, вынесенном комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО Выселковский район от 23 августа 2023 года не верно указано время совершения административного правонарушения, место административного правонарушения указано лишь со слов очевидцев и самого К.Е.В. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО Выселковский район от 23 августа 2023 года вывод о виновности К.Е.В. сделан исключительно на основании рапорта инспектора отдела МВД России по Выселковскому району П.Г.А. справки дежурного врача П.ю.А. и объяснений несовершеннолетнего К.В.Н., из которых следует, что якобы он видел как К.Е.В. выпил 4-5 глотков пива из бутылки примерно в 15 часов 30 минут. Согласно результатов химико-токсилогического исследования по состоянию на 28 июня 2023 года употребление алкоголя К.Е.В. не подтверждено.
Представитель КДН при администрации МО Выселковский район - ФИО2 возражала против удовлетворения жалобы, просила оставить постановление без изменения, по доводам, изложенным в возражении на жалобу. Также пояснила, что при вынесении постановления была допущена описка в указании времени совершения административного правонарушения, место совершения правонарушения определено со слов очевидцев и самого правонарушителя, при этом не смогла указать где расположен «общественный пляж» в ст.Выселки, что касается определения процентов содержания спирта в пиве, то процент - 4,5%, был определен и указан инспектором ОДН.
Суд, выслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации о6 административных правонарушениях по делу об административном правонарушении в числе прочего выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Па смыслу закона каждое из обстоятельств, подлежащих выяснению его делу о6 административном правонарушении, должно быть подтверждено соответствующими доказательствами (статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Исходя из требования, предусмотренного пунктом 6 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным. Это означает, что описательно-мотивировочная часть постановления по делу об административном правонарушении должна содержать основания и мотивы решения всех вопросов, подлежащих выяснению по такому делу в соответствии со статьей 26.1 данного Кодекса.
В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации о6 административных правонарушениях предусмотрено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В судебном заседаний установлено, что 28 июня 2023 года в 23 часа 05 минут, К.Е.В. в сопровождении своей матери для оказания медицинской помощи в связи с травмами, полученными при падении с велосипеда, обратился в приемное отделение ГБУЗ «Выселковской ЦРБ». В приемном отделении был осмотрен дежурным врачом–травмотологом-ортопедом, врачом – нерворологом и госпитализирован в травмотологическое отделение. На основании данных осмотра дежурного врача травмотолога-ортопеда и наличия информации об употреблении алкоголя с диагностической целью в травмотологическом отделении ГБУЗ «Выселковской ЦРБ» у К.Е.В. 28 июня 2023 года был собран биоматериал и направлен в химико-токсилогическую лабораторию ГБУЗ «Наркологический диспансер министерства здравоохранения Краснодарского края». Согласно результатов химико-токсилогического исследования по состоянию на 28 июня 2023 года употребление алкоголя К.Е.В. не подтверждено. Данные обстоятельства подтверждаются письмом министерства здравоохранения Краснодарского края от 07 августа 2023 года.
Согласно протокола об административном правонарушении от 04 июля 2023 года, составленного в отношении К.Е.В. ... года примерно в 15 часов 30 минут на центральном пляже ст. Выселки он употреблял алкогольную продукцию пиво «Чешское» с содержанием 4,5 % алкоголя в готовой продукции из бутылки емкостью 1,5 литра.
В постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО Выселковский район от 23 августа 2023 года в отношении К.Е.в., не верно указано время совершения административного правонарушения –15 ч. 00 м., место административного правонарушения – ст.Выселки на центральном пляжн, указано лишь со слов очевидцев и самого К.Е.В.
Как следует из вышеуказанного постановления, вывод о виновности К.Е.в. сделан исключительно на основании рапорта инспектора отдела МВД России по Выселковскому району П.Г,А. которая самостоятельно определила процент содержания спирта в пиве, справки дежурного врача П.Ю.А. и объяснений несовершеннолетнего К.В.Н., из которых следует, что он якобы видел как К.Е.В. выпил 4-5 глотков пива из бутылки примерно в 15 часов 30 минут.
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, судья приходит к выводу о не доказанности в действиях К.Е.В.. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
Согласно п,3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которым было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО Выселковский район №22/1 от 23.08.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении К.Е.В., подлежит отмене.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К.Е.В. подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 -30.8. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ
Жалобу ФИО1 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО Вы селковский район от 23.08.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К.е.в. - удовлетворить.
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МО Выселковский район ... в отношении К.е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. Производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи через Выселковский районный суд или непосредственно в Краснодарский краевой суд.
Судья Выселковского районного суда О.Н. Мельникова